miércoles, 19 de junio de 2019

Reseña “dos chicos besándose”


Esta novela gira en torno a tres historias distintas sobre chicos gays y transgénero en situaciones muy distintas desde la ideal (de respeto), hasta la peor, de vivir en el closet, de miedo, de odio hacia sí mismo. Todas estas historias se ven unidas por la "principal" donde dos chicos deciden romper un récord del beso más largo y a partir de ahí conoceremos parte de su pasado, de la lo que se han tenido que enfrentar y lo que aún está por venir. Y cada cierto tiempo tenemos la intervención de un coro celestial de hombres gay que murieron a causa del SIDA en los 80´s y que nos contaran sus desgarradoras historias a la par que nos dan esperanza, contándonos lo que sucede en el presente.

Reseña/opinión

Perdón por el resumen tan escueto, pero es que siento que si les cuento un poco mas ya seria spoiler. Esta historia es agridulce, por un lado, podemos ver que hay cosas que han cambiado y mejorado, pero también hay otras que no y es muy triste y desgarrador ver como la vida de tanta gente se va al carajo por el odio irracional.

Como dije al inicio la novela se divide en 3 historias del presente y me parece algo bastante interesante e inteligente de parte de Levithan, pues con esto logra abarcar de manera muy amplia (y general sí) una parte del espectro de los hombres dentro de la comunidad LGBT+. Y de igual modo, esto permite hacer una comparativa critica (sobre todo por las reflexiones del coro celestial) de las situaciones que viven estos chicos. Como en una de las historias vemos un ambiente familiar que los apoya y respeta, aunque evidentemente deben luchar contra cierto rechazo por algunas partes de su entorno. Esta primera historia (la de los chicos tratando de romper el récord) es una muestra de cómo sería una situación ideal, en el sentido de respeto y auto aceptación, pero no por eso dejan de tener sus problemas. Y ese es una de las grandes virtudes de este libro, su realismo, en el sentido de que no porque los chicos estén en una situación tan ideal de respeto, dejan de tener los problemas típicos de un adolescente.


Todos y cada uno de los personajes de la novela se sienten reales y humanos, demostrando que un chico gay o trans no deja de ser un adolescente común, con inseguridades, preocupaciones, miedos, amistades, amores. En ese sentido creo que el mensaje de Levithan nos da es que pertenecer a la comunidad LGBT+ no te convierte en un bicho raro; estos chicos son personas igual que todos, con problemas, con sueños, con familias, con miedos, con defectos y virtudes. El ser homosexuales o transexuales solo es una parte mas de su identidad.

En las otras dos historias vemos situaciones diferentes. En una es un chico trans que no esta del todo seguro de expresar abiertamente quien es, a pesar de que su entorno inmediato lo acepta y apoya. Gran parte de su inseguridad proviene de no saber si al enamorarse de alguien, el otro lo seguirá queriendo tras saber toda la verdad. Esta historia plantea preguntas interesantes sobre qué tan incondicional es realmente nuestro amor hacia los otros. Pues siempre es más fácil decir que nada cambiara nuestros sentimientos cuando no somos nosotros los que estamos en esa situación.

La ultima historia es sin dudarlo la mas desgarradora y real. Puesto que en la ultima conocemos aun chico que vive en el closet, odiándose por ser gay y sintiéndose en la mierda por la homofobia declarada de sus ultra conservadores y religiosos padres. Me gustaría poder decir que esta historia es solo eso, ficción; pero tristemente es la realidad de muchos chicos pertenecientes al colectivo. Uno puede soportar y luchar con la mierda que te lanzan extraños, pero no es tan fácil ignorar el odio que viene de tu propia gente. Y es que, aunado a esta historia presente, están las anécdotas del coro celestial, que se ven reflejados en este ultimo chico.

Y es que probablemente la parte más triste del libro es cuando los "ángeles" nos cuentan sus historias y lo duro que fue ver morir a tantos amigos durante los 80, gritar y que nadie los oyera, que nadie hiciera caso de esta enfermedad porque solo afectaba a los "maricas" y drogadictos, como nadie hizo caso de esto hasta que empezaron a enfermar más personas, hasta que empezaron a morir, hasta que ya era demasiado tarde. Esta parte es desgarradora por lo real que resulta; porque estas historias bien podrían ser las de cualquier persona LGBT+ mayor de 40, gente que les toco vivir el horror de ser perseguidos, golpeados y que acabarla de joder, la ley se hiciera wey ante esto. De hecho, hay un personaje que representa a la gente que sobrevivió a el horror del SIDA y que busca ayudar a los chicos a que no pasen por lo que el paso: un profesor de los chicos de la primera historia.

De hecho, este personaje funciona como un símbolo de esperanza, una muestra de que las cosas pueden mejorar a pesar de todo, que las luchas si dan frutos, solo que tristemente, muchas veces, no los verán las personas que las comenzaron. Con todo, el mensaje final de la novela es esperanzador, un mensaje de fe en un mejor futuro para las siguientes generaciones; de que las cosas están cambiando, pero no por eso se debe dejar de pelear contra el odio y por una verdadera igualdad y respeto.



Creo que esta es una novela que todos deberían leer independientemente de si pertenecen al colectivo o no, porque muestra lo que el odio puede hacer, las muertes que causa y lo peligroso que es odiar solo porque sí, porque esa persona no es como tú. Todos merecemos respeto y deberíamos poder ser libres, libres de amar a quien queramos (mientras esta libertad respete al otro) no tendría por qué importarnos con quien anda o no esa persona, lo que importa es quien es en conjunto, no solo por sus genitales, género o sexualidad

Tenia rato queriendo hacerles una reseña de este libro y que mejor momento que en el #pridemonth. Espero le den una oportunidad a esta historia, les aseguro que no se arrepentirán. Me encantaría leer sus opiniones en los comentarios si ya lo leyeron o si tienen alguna otra recomendación con la temática LGBT+. Por ahora yo me despido y nos leemos la próxima vez 

martes, 4 de junio de 2019

El mundo no te debe nada


“El hombre no puede obtener nada sin dar primero algo a cambio. Para crear, algo de igual valor debe perderse. Es la primera ley de equivalencia de intercambio.
En ese entonces creíamos que esa era la única verdad del universo.”

Así comienza cada capítulo de Fullmetal Alchemist, uno de los mejores shonens de la historia del anime; pero ese no es el punto ahora. Empecé esta entrada con esa cita por lo que implica creer en esa ley; implicaría creer que todo en el mundo es proporcional, que cada esfuerzo que hagas por conseguir algo, forzosamente te será recompensado. Suena a un mundo ideal ¿no? Donde las cosas son justas y equitativas. Pero muy como ocurrirá con nuestros protagonistas, tarde o temprano uno se da cuenta que tal cosa como el “intercambio equivalente” no existe, que es un cuento que nos contamos para tratar de consolarnos ante lo absurda e injusta que es la vida. Y digo esto porque, esta ley alquímica ficticia puede funcionar como analogía del mito de la meritocracia. Porque si, ya va siendo hora de enfrentar la realidad, tal cosa no existe, el mundo no siempre te recomenzara de manera justa por tu esfuerzo, es más, muchas veces ni siquiera te dará una recompensa. Es por eso que el mundo no te debe nada, ni a ti, ni a mí, ni a nadie.

Pero vayamos al principio ¿Qué demonios es esto de la meritocracia? Pues se refiere a la creencia de que solo las personas que se esfuerzan o “hacen méritos” merecen cosas buenas o que solo así se podrá progresar. Ejemplos prácticos de esto son pensamientos como “los pobres son pobres porque quieren” “si no has conseguido algo es porque no te has esforzado lo suficiente” y cosas similares. Estas ideas me hacen pensar en la ley de FMA porque tal parece que desde esta postura el mundo te debe algo, si tú te esfuerzas, el mundo debería darte algo a cambio, pero las cosas no funcionan así. Hay gente que se pasa toda su vida partiéndose el lomo, trabajando como burro de sol a sol y aun así no logran salir de la pobreza, y también hay gente que nació rica y solo debe preocuparse de heredar, si puede que deba esforzase algo para mantener el dinero, pero seamos honestos no tanto como una persona que nació sin nada. Y si, sé que seguro están pensando cosas como “esos son pretextos de gente huevona y mediocre” (que por cierto dedicare una entrada a hablar de la mediocridad) “no sirve de nada culpar al sistema si no haces nada para mejorar por tu cuenta” o incluso “es que no eres feliz porque no te esfuerzas” porque esto también aplica a las ideas sobre la salud mental.

Y miren, no voy a negar que evidentemente uno no puede esperar a que las cosas le caigan del cielo por arte de magia (como en aquel capítulo de Bob esponja sobre la caracola mágica) pero trabajar como burro tampoco es el único factor en juego para que una persona pueda salir adelante. Tenemos que dejar de ver las cosas en términos absolutos y micro; hay que aceptar que hay factores que escapan a nuestro control y que influyen en el éxito que podamos tener en la vida. Cosas como el dónde y cuándo nacimos, la familia y estrato económico que nos tocó, las oportunidades de educación, salud y trabajo a las que se pueda acceder y mil cosas más, entre ellas la suerte.


Y habrá quien diga que con esto último estoy contradiciendo lo de no esperar que las cosas te caigan del cielo, pero no es así. Con lo de la suerte me refiero a que uno puede chingarle cabron toda la vida, pero aun así no conseguir gran avance, simplemente porque no tuviste suerte, suerte de toparte con la persona correcta en el momento justo, de no tener N contacto, de no tener acceso a tal lugar o medio, etc. La suerte (igual que la inspiración) tiene que encontrarte trabajando, pero desgraciadamente hay personas para las que nunca llega. Como ejemplo pongo a J.K. Rowling, ella tuvo suerte de que su manuscrito le gustara a la hija del editor que finalmente le dio luz verde, y más aun de que su padre tomara en cuenta la opinión de su hija. Si, Rowling se esforzó, y persevero hasta que alguien acepto publicarla, pero aun ahí, tuvo suerte de que su libro se convirtiera en un fenómeno de tales proporciones, porque cabía la posibilidad (que ya ha pasado) de que el primer libro fuera un hit, pero que conforme avanzara la saga fuera perdiendo fuerza, o que desde el inicio la recepción no fuera tan potente. Esas cosas estaban fuera del control de Rowling e incluso de sus editores. Publicar a un escritor nuevo siempre será lanzar una moneda al aire; seguramente no es una apuesta súper arriesgada, pues los editores tienen un criterio para saber que una obra les saldrá mínimamente rentable. La apuesta al lanzar la moneda es entre si será solo una novela rentable o si se convertirá un best seller; y eso ya está fuera del control del autor y la editorial.

Pongo el ejemplo de Rowling porque a la gente le encanta hablar de este tipo de casos, de gente que sufrió y estuvo al borde de la banca rota pero que gracias a su esfuerzo y perseverancia logro salir adelante y triunfar. Si suena muy bonito, pero se les olvida mencionar que, por cada Rowling, cada Jobs, Final Fantasy y demás casos de éxito contra todo pronóstico, hay muchos que se quedaron en el camino, que no lograron la meta y se quedaron en la ruina. Si suena muy bonito eso de que el que persevera alcanza y que el esfuerzo es la base del éxito, suena muy bonito como frase motivadora usar ejemplos de gente que logro lo imposible, pero se nos olvida que esas personas son garbanzos de a libra; esos casos son la excepción que confirma la regla. Y ojo, con esto no estoy diciendo que todo vale mierda y que ya para que se esfuerzan si nada va a cambiar, no. Lo que quiero decir con esto es que no se crean ciegamente aquello de que el esfuerzo individual a fuerza les traerá recompensas equivalentes o que solo por esforzarse el algo la vida les debe algo a cambio.

Voy a retomar algo dicho por Cesar del canal Esquizofrenia natural, para ejemplificar mejor mi punto. En un video sobre porque la pobreza no es un problema tan fácil de eliminar, Cesar menciona que uno de los elementos del problema es que hay gente que cree que por ser pobres o más bien por haber sufrido la pobreza y haberse esforzado en luchar contra ella, el mundo les debe algo; que la vida les debe retribuir ese esfuerzo a fuerzas. Y como lo dijo Cesar y yo lo llevo diciendo todo el post, la cosa no es así, la vida no te debe absolutamente nada por ninguna cosa que hagas, y si es que hay una retribución es muy seguro que no se vea gran avance en lo inmediato.

En ese mismo video Cesar menciona que el proviene de una familia bastante pobre y que creció en un barrio bastante peligroso. La cosa es que, si bien y su hermano lograron llegar a la universidad y escapar de la vida en las calles, por cada caso como el suyo, hay 30 más que no lo lograron. Que es consiente que su caso es una excepción nada más, que, si puede ser aspiracional, pero no por ello debe ser tomado como algo que siempre puede pasar.

También cuenta como sus bisabuelos provenían de una zona rural muy pobre, que emigraron a la ciudad en busca de una mejor vida y como pasaron las de Caín por varias generaciones hasta llegar a él, quien, si bien paso también muchas carencias, logro vivir un poco mejor que sus ancestros. Y era a esto a lo que me refería al decir que la mejoría (si la había) no sería inmediata. Tuvieron que pasar varias generaciones para que gradual y muy lentamente, las condiciones de vida de la familia lograron mejorar. Si, el esfuerzo es importante e indudablemente ayudara a que las cosas mejoren, pero debemos entender que no siempre es suficiente o que no siempre te tocara a ti ver los frutos de ese esfuerzo.

Esto del esfuerzo lo he enfocado en el aspecto económico, pero aplica a
cualquier cosa. No porque te esfuerzos en “conquistar” (ya he hablado de esto antes) a alguien, el otro tiene que corresponderte igual; no porque te hayas matado en la escuela para sacar el mejor promedio, el campo laboral te debe recompensar con un gran trabajo. La vida no nos debe nada y esa actitud de creer que por que sufrimos, porque nos hemos esforzado, porque soy bien buena gente, la vida, a huevo, me debe dar algo a cambio, solo suele llevarnos a frustrarnos cuando eso no pasa. Y la bola de nieve de la frustración solo crece más y más, lo cual impide que logres salir de ese ciclo. Aceptémoslo, la equivalencia de intercambio no existe y no siempre es tan fácil salir de la pobreza, de la soltería o del desempleo. Lograr eso depende de muchos factores, algunos de los cuales están fuera de tu control y no queda más que aceptarlo y seguir adelante lo mejor que podamos; o sea, ser resiliente. Y, por otro lado, entender esto también nos hace ser más conscientes de que los problemas sociales son mucho más complejos de lo que solemos pensar y, por tanto, sus soluciones tampoco van a ser tan fáciles.

Pues vaya entrada un tanto pesimista me ha salido. La realidad es muy compleja, más de lo que pensamos y también a veces, más de lo que quisiéramos. Así que, bueno y a todo esto, ¿ustedes que opinan? Me encantaría leer sus comentarios. Muchas gracias por leerme, me despido y nos leemos la próxima vez. 

miércoles, 8 de mayo de 2019

The last guardian- como crear vida


Si están metidos en el mundillo de los videojuegos recordaran que hace cosa de 2 años aproximadamente por fin salió uno de los videojuegos más esperados desde hace años: “the last guardian”, el último juego de Fumito Ueda, el mismo creador de joyas como Ico y Shadow of the colossus. Si bien la trama de su último juego podría decirse que es una especie de secuela de los dos anteriores, yo no quiero centrarme en analizar eso (que hay varios canales y blogs donde ya se ha hecho) sino uno de los aspectos técnicos que creo que no se le ha prestado mucha atención: la inteligencia artificial de Trico.


Primero pensemos en las IA de la mayoría de los videojuegos, usualmente nuestros compañeros son poco más NPC´S con movimientos y diálogos predeterminados que se dedican a seguirnos; y en el caso de los shooters militares, suelen ser de poca ayuda en el combate. En resumen, la IA no suele ser muy buena ni muy trabajada. ¿entonces qué tiene de especial Trico? Muy fácil, Trico está VIVO. Y no me refiero solo al hecho de que el modelado del bicho este perfectamente diseñado adrede para dar ternura o que las texturas y gráficos en general del juego son alucinantes, no. Trico está vivo en toda la extensión de la palabra, no es solo un monigote que se dedica a seguirnos por el mapa y a hacer lo que le decimos sin más. Es una criatura viva, con sus propios instintos e intereses, que no nos conoce y que al principio tampoco nos entiende. Así que debemos aprender a entendernos con él, a conocerlo para poder trabajar en equipo y salir de la torre donde estamos encerrados.



Hago énfasis en el “trabajo en equipo” porque esto también es un punto interesante. The last guardian es un juego lineal con un solo final posible, muy al estilo de los viejos Zelda, donde la única diferencia en el gameplay es que tan rápido llegaras a la meta y en este caso la rapidez dependerá de cómo trates a Trico. Al inicio dije que él es una criatura genuinamente viva y eso se nota en cómo reacciona ante nuestras órdenes. Quienes hayan tenido mascotas y hayan intentado entrenarla para hacer algún truco sabrán que los animales no aprenden ni nos entienden a la primera. Necesitas tiempo y paciencia para que ellos aprendan a entenderte y tú crees un vínculo con ellos. Con Trico y el niño es lo mismo, al principio Trico no nos hace mucho caso y tenemos que llamarlo varias veces para lograr que nos entienda y, aun así, sus caras denotan duda, no sabe que somos ni porque lo llamamos así.


El trabajo en equipo cobra importancia porque en la medida que trates a Trico como un compañero, como otro ser vivo (y no como un NPC que solo está ahí para seguir nuestras ordenes) él se acoplara mejor contigo y será más fácil que te haga caso y te entienda. Y digo esto porque al ver diferentes gameplays, me di cuenta como cada uno jugamos con un Trico diferente. Cuando Trico se altera debemos acariciarlo para que se calme y cuando recibe una lanza, tras quitarla queda sangre en sus plumas, de modo que la mancha se va al acariciar esa zona.


La primera acción es necesaria para poder seguir con el juego, pero la segunda es totalmente opcional, no cambia “nada” el que acaricies a Trico para quitarle la sangre, pero este “no cambia” es solo en apariencia. Conforme te preocupes más por Trico y lo trates como un compañero o un amigo, mejor responderá él. Hay varios momentos que quiero destacar sobre esto.


Más de una ocasión, logras salvar la vida por los pelos y cada vez que lográbamos llegar a una zona segura (digamos cada que llegas al check point) yo acariciaba a Trico, no porque fuera necesario, pues estaba tranquilo, sino porque me nacía la necesidad de agradecerle que me hubiera salvado el pellejo (porque sin Trico, el morrillo y por ende nosotros, valemos verga) y felicitarlo porque lo logramos. Algo similar pasaba cuando Trico recibía daño; al quitar las lanzas, yo notaba como mi cara se tensaba y trataba de quitarlas lo más rápido y limpiamente posible para no lastimar al bicho, porque chilla cuando lo haces, sientes que está sufriendo y tu sufres con ello porque generas una empatía con él, impresionante. Trico es una criatura tan estrambótica y extraña que sabes que jamás te toparas con algo similar en el mundo real, sabes que son un montón de pixeles pre programados en una computadora, pero, aun así, sientes que está ahí que en cualquier momento va a salir de la pantalla y podrás tocar sus plumas. 



El nivel de realismo tanto en los movimientos como actitud de Trico que lograron en su IA es alucinante. Y como dije también lo es, el cómo según tú lo trates, él te vera como un compañero a quien proteger y ayudar, o no. Este juego, o, mejor dicho, Trico, es una clase magistral de cómo se debe hacer una buena inteligencia artificial para un compañero en un videojuego. Que sientas que es alguien diferente a ti.


Hay otro momento que quisiera destacarles para reafirmar mi punto. En un momento se derrumba el piso y Trico y el niño caen al vacío. Cuando despertamos (o bueno el niño despierta) estamos colgados de una rama bastante alta y a primera vista, fuera del alcance de Trico. Aquí es la primera vez que veras las consecuencias de cómo has tratado a Trico. Lo único que puedes hacer es llamarlo y patalear, si lo has tratado como un compañero y cultivado la relación, el volteara rápido hacia ti y tratara de bajarte saltando, al darse cuenta que no te alcanza, mirara alrededor, hacia donde señalas y se subirá a una columna rota, de ahí saltara y te tomara con el hocico para descolgarte. Todo esto que les conté es bastante rápido si has tratado bien a Trico, sino te tardaras un rato más en que él te entienda que necesitas su ayuda. 

La independencia

Otro momento en que se muestra perfectamente la independencia de Trico es cuando salimos por primera vez de las cámaras/mazmorras de la torre y llegamos a una terraza con un prado y varios árboles. Dejando de lado el hecho de que el paisaje es ESPECTACULARMENTE HERMOSO, puedes ver como Trico está feliz de poder ver el sol y sentir la brisa; lo vemos jugar, corretear y revolcarse en el pasto, ignorándonos completamente. En ese momento puedes apreciar a esta extraña criatura en toda su majestuosidad y verlo ser solo él. Ahí me recordó totalmente a un perro. 



Yo tengo una perrita xoloitzcuintle llamada Daisy y es el animal más energético y curioso que puedan imaginar. Al ver a Trico persiguiendo mariposas, corriendo y revolcándose me recordó al comportamiento de Daisy, incluso cuando lo llamaba, las reacciones y caras que Trico hace sin idénticas a las de un perro; sus caras de asombro, de felicidad, de curiosidad, incluso cuando algo lo asusta o hace enojar me recuerda a Daisy a punto de saltarle encima a una presa o pelándole los dientes a alguien que no le agrada. Pero lo más importante, ver a Trico explorar por su cuenta el prado, es lo que termino de convencerme que ese montón de pixeles estaba “vivo”, pues así mero es cómo reacciona un perro cuando lo sueltas al aire libre en un lugar nuevo. Exploran, corretean, olfatean todo y por unos minutos pasan de ti completamente. Una mascota, por dependiente que pueda ser de ti (como los perros) no es un NPC que se pega a ti como lapa siguiéndote a donde vayas; son seres con un cerebro independiente del tuyo y por mas caso que te hagan, si algo les llama particularmente la atención, te van a ignorar e irán tras ello. Y lo mismo si estas en peligro, ellos actuaran para protegerte aun cuando tu no les des una orden. Eso es Trico exactamente y se demuestra en muchos momentos.



Hay uno, que, en lo personal, me sorprendió durante mi gameplay. Como podrán deducir, yo trate a Trico como un ser vivo, lo acariciaba cuando sentía que era necesario, aunque él estuviera tranquilo, le quitaba la sangre de las plumas y trataba de no lastimarlo al sacar las lanzas, así que mi entendimiento con él fue alto. Quien ha jugado sabe que Trico les teme a unos vitrales que están distribuidos por todo el mapa; se paraliza y nosotros debemos encontrar la manera de romperlos para que el avance. Pues bueno, ya avanzado el gameplay llegas a una salida que da a unas columnas rotas por donde intuyes que Trico puede avanzar, pero del otro lado están unos guardias sosteniendo vitrales, así que Trico se paraliza y nosotros debemos bajar y avanzar por una cornisa hasta un pasadizo que nos llevara a la sala de los guardias. Aquí me paso algo que me dejo boquiabierta; después de mucho sufrimiento y fails para tratar de que los guardias soltaran los escudos de vitral, logré distraer lo suficiente a uno para que soltara el vitral, pero el problema es que no fui lo suficientemente rápida y me atrapo. Justo en ese momento, Trico se abalanzó sobre los guardias (el otro aún tenía el escudo, pero se había girado hacia mi) destruyendo el segundo escudo y destrozando a los guardias de paso. Lo sorprendente es que por lo que habíamos visto antes, esperarías que Trico no avanzara hasta que ambos guardias soltaran los vitrales. fue totalmente inesperado que el avanzara tan rápido (como un animal que sabe que un miembro de su familia está en peligro) para salvarme de los guardias. Enfrento el miedo a los vitrales, aun cuando uno seguía intacto y solo estaba fuera de su campo de visión, su instinto protector fue más fuerte y supongo se debió a como había tratado yo a Trico hasta ese punto; fue gracias a la relación de amistad y compañerismo que establecimos. 

Esto último lo comprobé al ver gamplays de diferentes youtubers y streamers. Trico puede ser una IA pre-programada para actuar de cierta manera, pero también es cierto que le dieron cierta capacidad de aprendizaje para responder de diferente manera según lo tratemos. Ese es un mérito enorme para los programadores y Ueda, pues lograron crear “vida” o al menos lograron que nosotros como jugadores sintamos que ese bicho alienígena está vivo, que puede entendernos y puede sentir. Y eso es algo que no cualquier juego logra. 

El vinculo  

The last Guardian es un juego que se basa en la relación de compañerismo que establecemos con Trico, pues el gameplay es pura intuición para resolver puzles; que si, esa es una gran queja que da la gente, pero es que insisto, yo no creo que el hecho de que el juego avance a base de puzles sea tan malo. Que si, que puede romper un poco la experiencia el hecho de que haya puzles “forzados” dentro de un espacio que bien podría haber sido habitable. Que sí que también se vuelve repetitivo esperar a que Trico te salve de los guardias para poder avanzar, bla, bla, bla. Ya lo sé, pero más allá de si la jugabilidad es súper realista, coherente o desafiante, la esencia del juego no es tanto el gameplay, como la historia que se cuenta a través de este. Pues al terminar el juego, cada persona habrá jugado una experiencia distinta, no porque el gameplay tenga diferentes finales o se base en sistemas de karma y decisiones; sino porque cada uno jugo con un Trico distinto, cada uno establece una relación y una conexión más o menos estrecha. 



Creo que el hecho de que los puzles sean relativamente “sencillos” responde a que el verdadero desafío es que tu logres conectarte con esta criatura, que logres entenderte sin palabras, o más bien sin que él sepa hablar. En juegos de fantasía es muy sencillo poner a alguna criatura mágica o extraña que hable español y con eso ya nos quitamos un problema de en medio. Este juego de algún modo me recuerda a pokemon; si se lo que están pensando, pero permítanme explicarles. Me refiero al pokemon de la primera generación, al anime concretamente, piénsenlo. Ash es un niño humano que, más allá del hecho obvio y turbio de atrapar y esclavizar animales para que pelen entre ellos (XD), tiene que intentar entenderse con seres que no hablan nuestro idioma, es más, que ni siquiera entienden idioma humano conocido. Por lo que, si realmente esperas hacer un buen equipo con un pokemon, tienes que ser capaz de establecer una conexión emocional y de compañerismo con el bicho. Básicamente como hacemos con los perros; ellos no hablan, pero a veces parece que nos entienden más que otras personas, y pongo el ejemplo de los perros, pero aplica a cualquier criatura con un SNC lo suficientemente desarrollado, con la que hayas formado un lazo. Ellos nos entienden y se preocupan por nosotros, aunque no entienden nuestro idioma. Y eso, esa conexión tan fuerte y real, es de lo más hermoso que puedes experimentar y este juego logra reproducirlo casi por completo.

No estoy segura que the last Guardian merezca todos los premios a los que fue nominado y los que gano, no estoy tan segura de que haya llenado por completo las expectativas, pero también es cierto que el hype que veníamos acumulando desde 2009 era monstruoso, que Trico ha tenido que cargar con todo lo que fueron Ico y shadow of the colossus y creo que al final, talvez el peso de su propio éxito fue mucho para Fumito Ueda. Aun así, yo seguiré defendiendo que este juego es de lo mejor que nos ha dado esta generación, no por su apartado técnico, la dificultad del gameplay o sus gráficos (que aun así son bestiales) sino por el simple y sencillo hecho de haber creado “vida”, de hacernos sentir que Trico estaba ahí a nuestro lado, que nos escuchaba y era capaz de entendernos. Me van a perdonar, pero este juego ha dejado la vara muy alta para el desarrollo de la IA de los compañeros en los videojuegos. Y ese es un mérito tan grande como Trico.

Pues con este post reanudamos esta sección que tenía un poco abandonada (sé que les debo el análisis del AC blackflag, lo tendrán, paciencia por favor), gracias por leerlo y díganme, ¿Ya jugaron the last guardian? ¿Qué les pareció? ¿Cuál fue su experiencia con Trico? Me encantaría leer sus opiniones en los comentarios. Como siempre yo me despido y nos leemos la próxima vez.  
  

jueves, 4 de abril de 2019

Youtubers que se merecen más suscriptores parte 2


Pues nada, acá estamos de vuelta con la segunda parte de mis recomendaciones de canales que deberían tener más público. De nuevo trate de que la lista quedara variada y esta vez les dejare enlaces a algunos de sus videos al final de su reseña. Sin más, comenzamos.

Heisenwolff

Otro gran canal de comedia, su contenido estrella son los videos “tres minutos o menos” donde resumen de manera cómica algún tema random. También tiene una sección llamada “memelogia: el origen de los memes” y pues eso, “analiza” algunos memes, como empezaron, cuando se les usa y comparte los mejores ejemplos. Se la rifa bastante en la edición y los chistes que hace, tiene un humor que oscila entre “autismo”, normie y dank; y también suele reírse de absolutamente todo, así que no se tomen nada muy a pecho. Es un canal relativamente nuevo y ese es básicamente su contenido, pero es muy bueno y muy divertido; dense una vuelta por acá si quieren echarse unas risas a costa de todo y de todos.




El miedo mismo MX


Otro gran canal de terror y este es especial porque no se dedican solo a narrar anécdotas del público, creepypastas o hablar de películas de terror. Acá Rapatustra (el dueño y voz principal) nos cuenta historias de verdad escalofriantes ocurridas a gente con trabajos extraños o que se prestan a cosas raras; nos habla de un poco de terror prehispánico, leyendas urbanas, lugares embrujados de la CDMX y narra casos paranormales con una voz que los hace el doble de perturbadores (que voz que tiene este hombre). Las historias que narran en este canal no se parecen a las que encontraran en ningún otro, de verdad son sugestivas y te erizan la piel solo de pensar que tu estuvieras en esa situación. Se los súper recomiendo si quieren un terror un poco diferente al que ofrecen otros canales.


Caleon


Un canal un tanto misceláneo a veces, pero podría decirse que igual encaja en el tópico de terror, aunque este es un poco más realista o más bien, explica la verdad detrás de los misterios que comenta Dross (al estilo de Oxlack). Es el segundo canal que se abre Yoshimitsu (el dueño del canal) por los strikes de YouTube, pero por suerte (y a diferencia de Zador) aun no le borran su canal antiguo (que se llama Yoshimitsu Caleon). Acá podremos encontrar videos sobre misterios de internet o la cultura pop, pero, además de narrarnos la historia, Yoshi nos da su punto de vista sobre el mismo y nos presenta las pruebas o evidencias que existen respecto a ese caso, para desmenuzarlo, analizarlo y en última instancia, saber, aunque sea un poco de la verdad tras ese asunto. Es un canal entretenido y Yoshi se esfuerza por traer historias no tan contadas (pa que luego no digan “eso ya lo conto Dross). Se los recomiendo bastante si les gusta investigar misterios y saber que tanto tienen de ciertos.


Kristoff Raczynsky



El primer canal de cine que les recomiendo. Conocí este canal por casualidad en las recomendaciones de YouTube (por una vez el maldito algoritmo hace algo bien) y si tienen la suficiente edad puede que reconozcan al dueño del canal: Kristoff, si el de telehit. Acá se habla de cine, pero de todo tipo de cine, tanto de estrenos, como sine de arte, animación, películas viejas, pelis extranjeras, originales de netflix y también de algunas series. Kristoff, junto a “la ratita” (la editora) y a veces Jesús Chavaría como invitado; discuten, analizan, critican y a veces hasta despedazan cuanta película pase por sus ojos. Me gusta por ser sincero en sus opiniones y porque además suele dar al final una calificación sobre si vale o no la pena ir a verla al cine, si mejor te esperas a que salga en la tele o de plano ni pierdas tu tiempo. Buen contenido, buenas recomendaciones, buenos anfitriones, además que se ha armado una comunidad muy chida en los comentarios.


Las reviews de Camilo


Este es un canal de crítica y análisis de la cultura pop bastante interesante, por como Camilo aborda los temas. El suele enfocarse más en aspectos “curiosos” dentro del desarrollo de las obras que analiza, pero nos e queda en las curiosidades tipo: esto es una referencia o se tardaron tanto en hacer eso; no. Él va un poco más profundo en cosas como los referentes culturales de sus realizadores, explicar porque una obra es como es, dando su contexto socio histórico o ya directamente haciendo un trabajo documental sobre la misma. Es por esto que los trabajos del canal me parecen valiosos e interesantes, hay un tremendo trabajo de investigación detrás de cada uno, además que a veces Camilo enfoca sus análisis sobre su propia carrera (es nutriólogo) y por ejemplo analiza el cómo, en ciertas obras, los alimentos que consumen los personajes no solo están para ambientar, sino también para contextualizar y decirnos un poco más de quienes son estos personajes. Un canal interesante y bastante trabajado que les recomiendo mucho. 


Talking vidya

Otro canal de crítica de cultura pop, pero de nuevo, con un estilo propio. Aquí e contenido se enfoca mucho más en los videojuegos (aunque ocasionalmente se mete a hablar de cartoons o anime). El estilo de estos videos me gusta porque si bien suelen ser algo más largos en comparación con el estándar de YouTube, vidya diferencia bastante bien los “segmentos” en los que está dividido el análisis. También me gusta porque relaciona mucho el contenido del juego con su contexto socio-histórico, político y económico, lo cual ayuda bastante a comprender porque, por ejemplo, un juego como lo fue silenth hill 2 o el primer metal gear, no podrían ser posibles actualmente; o como Nier Autómata es el producto de todo el camino que Ueda recorrió con drakengard y todos sus anteriores juegos (y el porqué de su particular estilo). Es un buen canal que además de sus videos regulares tiene un podcast (el podcast imposible) donde habla aún más largo y tendido sobre todos estos temas y a veces tiene algunos invitados interesantes. Muy recomendado obviamente.


Sputnik


El primero de los canales de libros de estas recomendaciones. Alejandra (la dueña del canal) estudio letras hispánicas, trabaja como promotora de lectura y es feminista. Con esto se pueden dar una idea del tipo de contenido que puede encontrar en su canal, pero, aunque lo parezca ella no se encasilla en un tema, tiene reseñas muy variadas tanto en contenido como en el formato de las lecturas que hace, su canal me gusta especialmente porque habla de mucha literatura mexicana/latinoamericana, de escritoras y sobre libros infantiles y juveniles. Ella trata de reivindicar este tipo de libros a través de sus reseñas honestas y críticas. Me gusta mucho los temas que lee y comenta, además de tener secciones analizando obras clásicas en específico o desmenuzando periodos históricos a través de las producciones literarias de la época. Súper recomendado.


Sebas G Mouret/el coleccionista de mundos

Otra recomendación 2x1. Sebas tiene 3 canales (uno que comparte con Gonzalo, su novio) pero acá me voy a centrar en dos. El primero es un canal donde Sebas habla o da su opinión sobre diversos temas ya sea de política, música, películas o series, de internet o de la vida en general. Es muy fan de Taylor Swift y algunos otros cantes pop, así que fangirlea seguido en este canal sobre ellos. Tiene la tradición de cada marzo hacer el #invimarzo “invasión de videos en marzo” donde sube un video diario hablando de lo que sea. El año pasado hizo algo genial que llamo “pillow talks”, donde invitaba a alguien a platicar con el sobre X tema, pero la gracia es que lo hacían acostados en almohadas. Una genialidad.

Su segundo canal “el coleccionista de mundos” está dedicado enteramente a los libros, y fue por el canal que yo lo conocí. Debo decir que aquí me atrevería a comparar a Sebas con Malik del canal “paraqué leer” porque contagia la misma pasión y amor por los libros. Me encanta su manera de reseñar, de hablar sobre cualquier tema y su edición (dios es que sus videos son adictivos). Se enfoca básicamente en literatura juvenil pero también llega a hablar de otros géneros. Ambos canales muy recomendables.



Los libros de María Antonieta

A llegado la reina de la literatura. María comenzó este canal para hablar de libros y continúa haciéndolo hasta ahora, pero su canal ha evolucionado a un poco de todo, pues si bien sigue haciendo reseñas o hablando de libros, también es cierto que últimamente suele hacer videos hablando de temas como el feminismo, brujería y neo paganismo, el ciclo menstrual y salud mental. Esto porque ella está estudiando para medico (y quiere especializarse en psiquiatría) así que sus videos sobre medicina también son súper interesantes. Me encanta su canal porque María no tiene pelos en la lengua y no se corta un pelo para hablar de nada y mucho menos para despedazar a un bodrio de libro. Si bien últimamente su canal no esta tan activo como antes (últimamente sube un video al mes si bien nos va) pero créanme que vale la pena la espera, su contenido es de mucha, mucha calidad. Y si no quiere esperar hasta que suba video, síganla en Instagram que esta súper activa por allá y también comenta sobre libros y otras cosas cool.



Abril G. Karera

El ultimo canal de libros (por ahora). Abril, al igual que Sputnik, estudio letras y trabaja con niños y jóvenes en el fomento a la lectura. Ella me encanta porque además de reivindicar la infancia y los libros infantiles, hace reflexiones muy interesantes sobre los libros, las palabras y lo que implica ser un lector. También recomienda libros de todo tipo y además por su trabajo ha logrado entrevistar a gente relacionada con la lectura, la literatura y los libros en general que nos han dado videos muy interesantes. Tiene un contenido muy variado, además que su forma de reseñar y analizar es muy buena. Súper recomendada, especialmente si quieren redescubrir la literatura infantil y juvenil.  



BONUS

Triline


Sé que en la primera parte dije que les recomendaría canales que tuvieran pocos subscriptores, pero este es mi blog y me lo follo cuando quiero XD. No ya en serio, puse a Triline como bonus porque si bien ya tiene bastante audiencia, creo que a pesar de ser ya un canal relativamente grande merece muchas más views y subs.

Este es un canal de tops y curiosidades, ya está. Y sé lo que están pensado, ¿porque es especial?; pues porque además de que el tío Triline se la rifa en su narración y guion, también se esfuerza por traer tops no tan repetitivos o genéricos como en otros canales del estilo. Además, que tiene un par de sagas geniales, como la saga “cosas que no sabías” que, en broma, en broma, pero ya vamos más allá de la treintena de capítulos. Y en serio son cosas que no sabías, se esfuerza por rascarle a las curiosidades de todo tipo de temas.

Otra saga genial, es la de los colores. Son una serie de videos titulados “un video en (inserte un color), los llama así porque habla de temas polémicos (como el suicidio, las drogas, lo políticamente correcto, el feminismo, el control de armas, etc.) así que como no puede poner que son de eso en el titulo ni en la miniatura porque el bueno de YouTube le mete un strike, los ha llamado los videos de colores. Luego están también sus videos donde resume lo peor y mejor de un año, sus videos de terror (donde quiera o no termina buscándoles la lógica), de videojuegos, de misterios, de anime, de películas, etc. Se los recomiendo principalmente porque contrario a lo que puedan pensar, Triline tiene la cabeza muy bien amueblada y eso se ve sobretodo en sus videos de colores. Da opiniones muy interesantes y bien argumentadas. Un canal “grande” pero que aun así merece mucha más atención, sobre todo en sus videos de opiniones más personales.

El mundo tiene que cambiar
COSAS QUE NO SABÍAS #37



Pues nada, acá tienen otro buen puñado de canales que recomiendo encarecidamente y también con un poco de todo creo yo. Igual y en un par de meses les traigo la tercera parte, todo depende de cuantos canales geniales descubra. Espero hayan descubierto algún canal interesante y si ustedes tienen algún canal que les parece que merece más atención, pueden dejarlo en los comentarios, como siempre estaré encantada de leerlos. Por ahora yo me despido y nos leemos la próxima vez.

viernes, 1 de marzo de 2019

El problema no es la televisión ¡el problema eres tú!


¿Recuerdan cómo nos entreteníamos hace unos 15 años? La televisión era el mayor medio de entretenimiento masivo y prácticamente todos veíamos más o menos televisión. Y espero que también recuerden como por aquellos años se escuchaba mucho más que hoy cosas como “la caja idiota” “televisa te idiotiza” y similares, frases que se referían a la baja calidad de los contenidos que creaban las grandes televisoras (especialmente televisa, en México), programas que básicamente eran telenovelas con tramas de dudosa calidad, programas de bajo presupuesto y que no aportaban nada como Sabadazo, la rosa de Guadalupe, etc., o programas que intentaban ser “informativos” o por lo menos de contenido “misceláneo” tipo HOY, donde los conductores solo sacan a relucir su escasa capacidad de razonamiento (verdad Andrea “a mí el dólar no me afecta” Legareta). Así que podríamos decir que estos reclamos no estaban tan equivocados ¿no?, las grandes televisoras trasmitían mierda que poco ayudaba a culturizar la población que los veía, que en muchos casos era el único medio que tenían para enterarse de que pasaba en el mundo o para entretenerse. Pero luego llego internet, y luego YouTube; y nada sería lo mismo… ¿o no?


Con la llegada y gradual masificación de internet hemos llegado a una época donde ya casi nadie de mi generación hacia abajo ve televisión, pues hasta las caricaturas las ven en netflix o YouTube. Y ustedes podrían pensar que con la cantidad tan masivamente enorme de contenido que existe y se sube cada minuto a YouTube e internet en general, ya nadie vería el mismo tipo de contenido basura que se transmitía en televisión pues finalmente, acá hay mucho de donde escoger para ver, ¿verdad? Tristemente la respuesta es no. Y por eso escribo esta entrada, para desahogarme del mal gusto de la gente y del hecho de que YouTube se esté llenando de mierda como cacabum (sé que este blog no lo lee ni dios pero no me quiero arriesgar).

El problema no era televisa, el problema no era tv azteca, el problema no eran las telenovelas, ni sabadazo, ni Andrea Legarreta, ni Emilio Azcárraga, no. ¡El problema eres tú! Tú el que paga netflix para ver la reina del sur o peor que paga BLIM para seguir viendo la rosa de Guadalupe; tú el que se queja del contenido basura y las notas amarillistas peor bien que sigues a canales plagados de clicbait; tu que te quejabas de programas como el de Laura, 12 corazones o enamorándonos pero bien que no te pierdes un capítulo de “exponiendo infieles”; tu que te quejabas que televisa te idiotiza pero bien que ayudas para que el resumen de la novela o las retrasmisiones de las mismas estén diario en tendencias de YouTube. el problema eres tú que no dejas de consumir mierda, tu que aun teniendo billones de horas de contenido a tu disposición, sigues consumiendo el mismo tipo de mierda que veías por televisión, nadas más que ahora en internet desde tu celular o Tablet. Ustedes son el verdadero problema.


Y si, puede que esté diciendo algo muy obvio pero tal parece que no es así para todo el mundo. Si son unos frikis asociales que se la pasan en internet como yo, seguro sabrán del mame que se tiene desde hace unos meses con Pew Die Pie vs T-series, sino es así, acá se los resumo. Pew die pie es el youtuber más grande de toda la plataforma, pues al momento de escribir esto ya superó los 80 millones de subscriptores, y créanme que se lo tiene merecido, hace muy buen contenido (sobre todo de comedia). Por otro lado tenemos a T-series, un canal que empezó a crecer de la nada y sorprendió a todos que en unos pocos meses ya estaba alcanzando a Félix (Pew Die pie), cuando a él le ha tomado más de 6 años llegar a esos números. La razón es que este canal se dedica a subir trailers y fragmentos de películas y series de Bollyhood (el Hollywood de la india) y aunque nos parezca raro esto, la realidad es que en la india hay un cuarto de la población mundial, así que no es raro que este canal empezara a crecer tan rápido. Al ser un canal perteneciente a un empresa, y siendo Félix alguien tan querido, todo internet volcó sus esfuerzos en evitar que T-series superara en subscriptores a Pew Die Pie. Y a ustedes esto les puede parecer una gilipolles, pero fuera del mame, esto tiene más repercusiones de las que creen.

Hace unas semanas, en un directo le preguntaron a Rubius sobre el hecho de que Badabum lo había superado ya en suscriptores (al igual que algunos otros youtubers grandes) y si bien Rubius se lo tomo un poco a broma (pues ni sabía quién era badabum), después de ver un poco su contenido y saber que era un canal creado por una empresa, dijo que el hecho de que las empresas empiecen a ganar tanto terreno en YouTube es más peligroso de lo que piensan. Y tiene razón, por la simple y sencilla razón de que, si de por sí, desde hace unos años YouTube ya se parece más a la televisión (pues su algoritmo de mierda y la interfaz que va del culo están ayudando a matar la plataforma) con clic bait por todos lados, contenido repetitivo, genérico y robado, gente haciendo casi cualquier cosa por ganar subs y algoritmos de detección de copyright o contenido no “family friendly” de mierda; si las televisoras u otras empresas comienzan a ver que pueden crecer en YouTube, los creadores la tendrán cada vez más difícil para posicionarse y las empresas tomaran el control convirtiendo a YouTube, ahora si en televisión.

Y seguro habrá quien piense “pero solo es más competencia, no veo el problema en eso”, el problema es que no es una competencia justa. Canales como Badabum (lo uso por ser el más conocido en español) pertenecen a empresas, y los weyes que dan la cara en los videos no son más que la cara de la empresa, ellos no editan, no graban con sus medios, no crean el contenido, ni los guiones desde 0, como si lo hacen otros youtubers que no tienen un ejército de editores, guionistas, ni mucho menos todo el dinero y producción que tienen estas empresas. Y sonara muy “friki” de mi parte decir esto, pero esa no es la esencia de YouTube; si ya sé que desde que google lo compro y empezó la dictadura de los family friendly para agradar a las empresas las cosas se han jodido bastante. Pero aun con eso, YouTube era un especio donde la gente podía crear con sus propios medios e ir creciendo, donde generábamos el contenido que queríamos ver y no el que la televisión nos quería dar; era un espacio de relativa libertad creativa que por unos años le plantó cara a las televisoras y las hizo temblar, pues cada vez menos de nosotros veíamos televisión y aquí es donde llega el problema.

Al ver esto, en una movida desesperada para tratar de competir con cosas como netflix, las televisoras convencionales intentaron crear sus propias plataformas de estream. Pero ya que obviamente no funciono como esperaban, aplicaron la de “si no puedes con el enemigo, únetele” y comenzaron a subir primero segmentos de su contenido (tipo T-series) y luego los capítulos completos. Y uno esperaría que ya que todo mundo se quejaba de que ese era contenido basura, por más que las televisoras lo subieran a internet poca gente lo vería, porque “nuestra generación no se deja idiotizar por telerisa”, obviamente no fue así. Poco a poco las novelas y programas que subían televisa y tv azteca a sus canales oficiales empezaron a tener más público y sus canales comenzaron a subir en números. Después salieron cosas como badabum que se las dan de ser canales de youtubers y no televisoras, pero la realidad es que SI es una empresa y SI suben contenido basura como el de las televisoras. Ese es el problema de que este tipo de canales crezcan, cada vez saldrán más como ellos y al ser tan grandes comenzaran a robar contenido de canales más pequeños y eventualmente reinaran ellos, las televisoras, habrán logrado lo que querían, que la gente siguiera viendo su mierda.

Es por eso que todo este mame de no dejar que German o Félix sean superados por estos canales es tan importante o por lo menos relevante, porque YouTube, con todo y sus problemas, el copyright, lo familyfriendly y demás, aun con eso, sigue siendo de los últimos bastiones de libertad creativa que tenemos, sigue siendo una trinchera para pelear contra el contenido de mierda de la televisión, pero no lo vamos a logar mientras siga habiendo gente que consume mierda, sea en televisión o en internet. Esto me recuerda una anécdota que me conto mi papá: cuando empezaron a llegar las antenas parabólicas a México, también surgió el término “paranacos”, gente que compraba la antena parabólica nomas para ver la novela, tenían más de 100 canales y seguían viendo solo el 2 y el 5, pero eso sí, tenían su parabólica bien bonita en el techo.

El problema ni siquiera es badaum, o que televisa suba su contenido mierda a internet, el problema es que la gente tiene mal gusto y le encanta consumir mierda. La mejor muestra es que existen canales públicos como el 22, el 11 o tvunam que pinches nadie ve; trasmiten mayoritariamente contenido cultural y tienen poca audiencia, así que de nuevo comprobamos que el problema no es que falte oferta de contenido cultural o de opinión (para muestra están los programas de opinión y crítica política que tienen tanto televisa como TV azteca que los transmiten ya pasadas las 10 de la noche o muy cerca de las 12:00, de nuevo porque poca gente los ve, es por eso que tenemos cosas como enamorándonos, la rosa de Guadalupe o las telenovelas en horario estelar.

Da igual que se pongan programas culturales o con mejor producción y calidad actoral en horario estelar, da igual que tengas a tu disposición, horas y horas de contenido a la carta para escoger, si no eres capaz de formar criterio y escoger mejor lo que consumes esto no va a cambiar. Y OJO yo no estoy diciendo que Rubius, German, auronplay, ni Pew Die Pie sean el contenido más educativo y con mejor producción, no. No está mal consumir cosas tontas o que no aporten mucho de vez en cuando (como no está mal comer una hamburguesa o tomar un refresco de vez en cuando), lo que está mal es que solo consumas eso o que no seas capaz de generar un criterio para elegir qué es lo que vas a ver. Porque me van a perdonar pero hasta en las combis hay rutas y no es lo mismo la mierda de Rubius, Auron, Félix y demás que Badabum, la rosa de Guadalupe o enamorándonos.

Entonces en resumen: la culpa no es de la televisión, ni de YouTube, ni de televisa, es culpa de quien no tiene criterio y sigue consumiendo mierda genérica aun teniendo miles de opciones a la carta y GRATIS. Así que déjense de hipocresías y de superioridad moral por “no ver tele” cuando ven ese mismo contenido en internet. Seamos consumidores más conscientes y no dejemos que YouTube se convierta en televisión, no le den bola a este tipo de contenido, no dejemos que las empresas ganen y se apoderen de un espacio que era nuestro.

Pues bueno, otra vez una entrada quejándome, que ya tenía rato que no hacía. Así que ¿ustedes que opinan? Como siempre yo estaré encantada de leer sus comentarios. Me despido y nos leemos la próxima vez.