domingo, 6 de octubre de 2019

Oda a la mediocridad


¿Ustedes que piensan cuando escuchan la palabra “mediocre”? seguramente alguna connotación negativa, que es ser conformista, con pocas aspiraciones, o ya de plano un fracaso. Si y no. Entiendo porque se usa la palabra mediocre como un adjetivo negativo, pero es que, si somos estrictos, mediocre simplemente alude a las cosas que están en el medio, que son parte de la media, del promedio. Y siguiendo esa idea, la mayoría de nosotros somos mediocres. Bajen las antorchas y aléjense del teclado (que ya los veo lanzándose furiosos a comentar), primero déjenme desarrollar la idea y ya después hablamos.


Me refiero a que la gran mayoría de quienes estamos leyendo esto ahora (me incluyo) no tenemos nada realmente especial, somos personas promedio con vidas promedio. No somos los mas inteligentes de nuestra generación escolar (ya ni hablemos del país o del mundo), de nuestra carrera o salón; no somos los más guapos, más altos, más guapos, más ricos, más flacos, más bajos, más pobres, el mejor cantante, dibujante, corredor, matemático, etc. Somos del promedio, del monto, mediocres. Y NO ESTA MAL.

Desde niños nos meten la idea de que tenemos que ser los mejores en cualquier cosa que hagamos y ese pensamiento me parece un tanto peligroso hasta cierto punto; o talvez no peligroso, pero si desmotivante (cuando el efecto deseado es el contrario). Seamos realistas, la mayoría de nosotros por más que nos esforcemos jamás dejaremos de ser parte del promedio. No destacaremos demasiado en nada mas allá de nuestros grupos sociales inmediatos (escuela, trabajo, amigos, familia). En términos más fríos, casi toda nuestra vida estaremos bajo la campana de Gauss y pocas veces estaremos en alguno de los extremos (ya sea hacia lo negativo o positivo), siendo así casi siempre formaremos parte de la media, en el promedio. Y teniendo eso en cuenta, el meternos en la cabeza desde niños que debemos ser super pro en cualquier cosa que hagamos termina por desanimar al darte cuenta de que, si bien puedes ser muy inteligente, muy rápido, muy bueno bailando, bueno dibujando, etc. Siempre habrá alguien que lo haga mejor que tú y realmente jamás serás EL MEJOR o al menos te costará demasiado.

Antes dije que no esta mal ser alguien promedio y lo digo porque al darle una connotación tan negativa a ser alguien “del montón” entonces nos presionamos demasiado hasta en nuestros hobbies. A mi me gusta dibujar y creo que he mejorado con los años, pero sé que ni por asomo soy tan buena como algunos artistas que sigo en Instagram y mucho menos como pintores o dibujantes consagrados; pero para mi eso no es un problema. Porque no quiero vivir del dibujo, me gusta, me divierte y relaja, pero no lo hago con miras de convertirme en profesional, es solo un pasatiempo; y estoy segura que como yo hay muchas personas que practican un deporte, bailan, pintan, leen o escriben únicamente como entretenimiento, sin mayores pretensiones que pasarlo bien y me parece perfecto.

Evidentemente tampoco digo que esta mal que quieras volverte pro en lo que hagas e intentar ser el mejor en eso, esta perfecto también. Pero seamos honestos, la mayoría de las veces socialmente se da mucha lata con que seas el mas pro en todo lo que haces o en lo que eres bueno. Lo cual lleva a que ya de adulto sigas sintiéndote un tanto presionado a tratar de ser el mejor en cualquier actividad que emprendes (porque internalizaste esa exigencia social).

Ejemplos tengo un par: 


El primero puede parecer un tanto truculento pues es sobre un filósofo: Ludwig Wittgenstein. Este hombre dedico gran parte de su trabajo al desarrollo del lenguaje y su rol en la creación de las sociedades como las conocemos; pero lo que nos importa son las decisiones que tomo en su vida (por cierto, échenle un ojo a su biografía que es interesante en general). Wittgenstein provenía de una familia acomodada, pero en algún punto de su vida, para horror de su familia, decidió dedicarse a ser jardinero pues decía que al ser un trabajo únicamente físico y tan mecánico le permitía seguir pensando y desarrollando sus ideas sobre el lenguaje, pues no le requería gran esfuerzo mental. Se dedico a eso gran parte de su vida y vivió una vida decorosa y lejos de los lujos que el dinero de su familia podía darle. Para el final de su vida, pidió que su epitafio dijera “aquí yace un hombre que vivió como quiso he hizo lo que quiso” (parafraseando porque no recuerdo las palabras exactas). Al final fue un filosofo importante pero poco le importo valerse de los contactos de su familia para ganar mas fama en vida. decidió tener una vida “mediocre”, sin grandes lujos, sin codearse con alta sociedad ni rodeado de fama, el simplemente quería tener dinero para vivir y poder dedicarse a estudiar lo que siempre le intereso: el lenguaje. 


Pero también les traigo un ejemplo más mundano: una amiga mía era muy buena en la escuela en todo sentido (en la prepa) y como decidió tomar las optativas del área II (ciencias biológicas y de la salud) muchos le decían que porque no se metía a medicina (por aquello de que necesitas ser alguien con muy buen promedio e “inteligente”, o al menos lo suficientemente bueno para pasar exámenes) y le iba bien en la optativa mas perra que era biología y anatomía. Total, que mucha gente incluida profes le decían que sería buena médica, pero ella insistía en que no le llamaba la atención dedicarse a eso y total que al final ella decidió estudiar otra cosa y tampoco se encapricho con entrar a la UNAM (que también todo mundo le decía eso) ella quería quedarse en la autónoma de Hidalgo para poder estar mas cerca de su casa. Y me parece perfecto que haya tomado esas decisiones, finalmente eran las que a ella la hacían feliz.

Tras estos ejemplos, llegamos a mí. Soy una persona muy simple en cuanto a mis aspiraciones en la vida. En eso me parezco un poco a Wittgenstein, francamente lo único que quiero es una vida decorosa y promedio, ni más ni menos. No me interesa ser la próxima Skinner, Freud o Ribes; no quiero cambiar al mundo con mi trabajo, no me interesa la fama, no aspiro a grandes lujos, viajes, mucha ropa, autos caros ni nada de eso. Solo quiero un trabajo que me dé el suficiente dinero para pagar los servicios, el internet, comer, ahorrar y poderme comprar algo de vez en cuando, ya está. Me gusta la vida que tengo ahora (rutinaria y tranquila), no me gusta viajar, ni estrenar cada 2x3; bueno hasta para la comida soy rutinaria (casi diario desayuno lo mismo). ¿esta tan mal querer vivir una vida promedio? ¿esta mal ser feliz con su vida tranquila y no querer liderar una revolución/cambiar el mundo? ¿esta mal hacer las cosas solo por hobbie? ¿esta tan mal ser “mediocre”?

Y ojo, estar bien con ser del promedio no significa hacer las cosas mal. Hacer las cosas al aventón, ser poco profesional, entregar mal los trabajos, ser un hijo de la chingada y regodearse de su ignorancia, todo eso que da la connotación negativa a la palabra “mediocre”, mas bien yo le llamaría incompetencia, valemadrismo y huevones. Una persona así no es alguien promedio, es un culero y cabron malhecho que no vale verga.


Este post lo escribí pensado en criticar esa contradicción social donde por un lado todo mundo nos insiste y anima a siempre ir por más y más lejos, pero por otro lado se critica y condena la codicia o a quien tiene/consigue mucho. También pensando en cuanto se critica a quienes estamos bien con una vida sencilla y no queremos tratar de ser siempre los mejores en cada cosa que emprendemos. No esta mal hacer las cosas solo por hobbie, no esta mal ser promedio, así como tampoco esta mal querer aspirar a mas (siempre que eso no se convierta en ambición desmedida). Finalmente, la mayoría somos o seremos mediocres, formamos parte del promedio y no está mal; no siempre se puede vivir en la cima ni ser siempre el mejor en todo. Mediocres del mundo, no se sientan mal por serlo, solo hagan su mejor esfuerzo sin importar si hay alguien mejor que ustedes.

Este es otro de esos temas que por falta de tiempo no había podido traerles y al final creo que quedo bien. ¿ustedes que opinan? Estaré encantada de leer sus comentarios. Por ahora yo me despido y nos leemos la próxima vez. 

lunes, 16 de septiembre de 2019

Booktag de la vida


Hoy traigo un nuevo booktag, este es original de Sebas del canal “el coleccionista de mundos” (que ya se los he recomendado ampliamente antes y lo hago de nuevo, VEANLO). Al hacerlo en una entrada de blog pierde un poco la gracia de lo que planteaba Sebas, pues el lo hizo en un video sin edición alguna, sin cortes, ni música ni nada. Así que la gracia era verlo un poco sufrir, por estar sin filtros y tener que hacer todo “bien” a la primera. Pero bueno, como la gracia del blog es que no vean mi cara de mierda (xD) ni la horrible calidad de video de mi celular (que es la única cámara que tengo a mano) pues que se le va a hacer; solo podrán leer mis respuestas a las preguntas. Aunque les aseguro que hubo preguntas que me causaron problemas para buscar un libro que cumpliera con la consigna en mis estanterías.

Así que, bueno ya basta de preámbulos y vayamos directo a las preguntas.

1. Libros que empiecen por tus iniciales


Bueno mis iniciales son RGT (ahí diviértanse adivinando mis apellidos) así que los libros serian:

  • Recuerda aquella vez
  • GUERRA
  • The Blessed

2. Edad: cuenta los libros de tu estantería según tu edad a ver cuál sale

Salió “Violet & Finch” de Jennifer Niven. Es un libro que me encanta y del cual tengo pendiente hacerles una reseña.

3. Libro que tenga la misma estructura de hermanos que tu

Pues yo no tengo hermanos xD así que tendría que ser un libro con protagonista femenina sin hermanos, en este caso escojo a Charlotte de la saga Ghostgirl.

4. Libro que se desarrolle en tu país

“Abran fuego” de Alejandro Licona. Una novela desarrollada mayoritariamente en el norte de México, una novela…curiosa, llena de humor pícaro y situaciones subidas de tono.

5. Amor: libro que refleje el amor romántico que a ti te gusta

El que ocurre entre dos libros de una trilogía nacional que me gusta mucho: la trilogía “Quiéreme” de Anahí López. Seria el amor entre Ana y Juan, su relación entre el segundo y tercer libro (quiéreme si te atreves y quiéreme bien) me parece muy linda y sobre todo lo que ocurre al final del tercer libro, me parece un buen reflejo de una relación sana.

6. Amistad: libro que refleje la amistad que a ti te guste

No hay de otra, la amistad del Pollo, Simón y Molina del libro “#MasGordoElAmor” de Toño Malpica. La amistad de estos 3 es a prueba de todo y no he visto una amistad mas incondicional. Los amo. 

7. Libro que te traiga buenos recuerdos

“Memorias de una geisha” comencé a leer este libro por aburrimiento en unas vacaciones donde mis primos habían venido a mi casa; sin darme cuenta me leí unas 150 páginas en dos días leyendo a ratos, total que le pedí a mi prima que me lo prestara y a partir de ahí me lo devore. Cada que veo este libro en mi estantería me vienen varios buenos recuerdos tanto de ese verano como de a historia en general que la disfrute mucho.

8. Libro que refleje tus estudios/trabajo

Yo soy psicóloga y actualmente ejerzo mi profesión. De inicio no me acordaba de ninguno de mis libros donde hubiera un psicólogo (y no tengo ninguno de Katzenbach) pero me acorde de uno que aun no he leído: “el experimento” de Sebastián Fitzeck que trata sobre un experimento psicológico, así que listo.

9. Libro de la ciudad donde quieres vivir

Buenos aires y Santiago de Chile siempre me han parecido lugares bonitos para vivir, pero como no tengo libros que ocurran el Chile, voy a escoger “las cosas que perdimos en el fuego” de Mariana Enríquez. Una antología de terror urbano brutal que les recomiendo muchísimo. 

10. Muerte: un libro que refleje bien la muerte

Tokio Blues de Haruki Murakami. Si bien la trama se centra mas en el extraño triangulo amoroso del prota con dos chicas que representan su pasado y presente. Una buena parte del libro Watanabe reflexiona sobre la muerte de su mejor amigo y sobre el duelo que el y su novia pasan por esto. Una buena muestra de lo que es el duelo tras el suicidio de un ser querido.

11. Libro que represente tu color favorito

“solterona” de Kate Bollick, además de que es un libro interesante (un ensayo sobre la soltería femenina), tiene una edición preciosa de tapa dura, color menta (mi color favorito) con hojas de filo negro, I love it!

12. Libro que tenga que ver con tu música favorita

“Rockboy y la rebelión de las chicas” de Armando Vega Gil. Esta estuvo jodida porque no tengo ningún libro cuyo tema central sea la música y menos el rock, pero supongo que este vale porque Rockboy y sus amigos tienen una banda de rock :v (por cierto, es un librazo).

13. Libro que represente tu comida favorita

A mi me gustan mucho lo dulces y como no tengo (ni he leído aun) el libro de Charlie y la fabrica de chocolate, pues escojo “La panadería encantada” de Koo Byung Mo, que, si bien es un drama, por momentos bastante oscuro; la trama avanza justamente a través de esta panadería y sus panes dulces encantados, así que por eso esta acá. 

14. Deporte favorito

A ver, a mí los deportes no me gustan en general, ni verlos ni mucho menos practicarlos (soy bastante huevona, las cosas como son), pero si hay un par de spokons (animes deportivos) que han logrado que me parecieran interesantes (incluso en lo técnico) el tenis (the prince of tennis) y la natación (free!); por eso escogí “los años de peregrinación del chico sin color” de Haruki Murakami, pues el protagonista practica natación y se menciona buena parte del libro. 

Y listo, este fue el tag de la vida, espero les haya gustado y se hayan entretenido un rato. Pásense por los canales de Sebas que no se van a arrepentir.


domingo, 1 de septiembre de 2019

Dejemos de santificar la lectura


Ok, este es un post que quería traerles desde hace meses (básicamente para el día del libro) pero pues la vida (aka la tesis). Y ya no quedo para cuando yo quería, pero bueno el caso es que por fin ya está acá, les aviso que a lo largo del post por momentos voy a tirar algo de hate porque voy a hablar de varias cosas que traigo atravesadas desde hace mucho. Así que, pues nada, comencemos.

El titulo resume muy bien el espíritu de esta entrada, pero por si acaso vamo a dejarlo bien claro desde ya: ¡CON UNA CHINGADA, YA DEJEN DE SANTIFICAR LA LECTURA MALDITOS SNOBS! Listo ya podemos continuar. Vale ya en serio, la idea de este post surgió de un video del canal “ensayos de abril” donde Abril habla con Lourdes Moran sobre todos estos mitos edificantes que hay alrededor de la lectura y la literatura; y es uno de los mejores videos que he visto en booktube. De modo que esto vendría siendo como mis pensamientos sobre los temas tratados en ese video.

Y el primer punto que quiero tratar es DEJEN A LOS NIÑOS EN PAZ. Lo dije en mi post de como empezar a leer y lo repetiré siempre, la lectura tiene que ser algo que se haga por pasión, gusto y amor, NO una obligación. Lulu menciona como tendemos a mecanizar la lectura, a convertirla en una obligación y querer formarles a los niños “el hábito” de la lectura, cosa con la que ella está en desacuerdo y yo la apoyo totalmente. A ver los hábitos son cosas que tenemos que hacer, que son necesarias por higiene o disciplina, pero pocas veces las hacer por gusto o pasión; esta perfecto que quieras que los niños se laven las manos y los dientes, que tiendan la cama y así, pero la lectura (al menos para Lulu y muchos lectores, incluida yo) no funciona así. si quieren que un niño lea tienen que formar lectores no hábitos.

Y es que aquí entra una de las grandes confusiones, creer que la lecto escritura es lo mismo que LA LECTURA, me explico. Me parece indispensable que un niño adquiera la lectoescritura, pero eso es un proceso cognitivo muy aparte de la lectura de comprensión, que es a la que yo me refiero (y de la que habla lulu en el video). Un chamaco puede “saber” leer y escribir, pero no entiende lo que lee, porque solo se le enseño un proceso mecánico y de repetición o memoria, no se les enseña a comprender, en el sentido más amplio de la palabra. La comprensión de una lectura no es la misma para un adulto que para un niño (y aun así hay adultos que son analfabetas funcionales), entonces porque queremos que los niños comprendan lo mismo que nosotros. Cuando se les hacen exámenes de “compresión lectora” se les preguntan detalles tipo “¿de qué color era el vestido de fulana?” eso es memoria, y eso si el chamaco es bueno memorizando lo recordara, pero eso no te dice nada de que el niño haya entendido algo de la lectura.



Neta un día intenten sentarse a escuchar lo que un niño les platique sobre un cuento que leyó o que le leyeron, así libres, sin preguntas mecas de los adultos. Y verán como los morros les narran una historia, a lo mejor no textualmente, palabra por palabra lo que decía la historia, puede que sea una idea super general, pero mientras más grandes sean los niños, te contaran cosas más elaboradas sobre lo que les hizo SENTIR Y PENSAR esa historia, ESO es lo que ENTENDIERON de la historia. Y es que tenemos que cambiarnos el chip, leer no es algo mecánico ni se da en el vacío; la lectura mueve cosas y lo que comprendas, lo que te provoque o no, tiene que ver con quién eres tú como persona, con tu historia de vida, tus experiencias, emociones e ideas. Es por eso que todo mundo a leído “la sirenita” pero no todo mundo entiende lo mismo (esto es mucho más grafico con libros como el principito).

Y por eso insisto en que dejen a los niños en paz, no quieras que el otro interprete una lectura como tú la interpretaste ni que se fijen en lo mismo que tú. Si neta quieres que comprendan algo, enséñales a acercarse a los textos, no los alejes con exámenes y metiéndoselos como una obligación. Que es lo mismo que termina pasando con materias como matemáticas o historia, tanto te joden con que tienes que memorizarlo, que te tiene que salir bien, tanto lo mecanizas que terminas por odiarlo y negarte totalmente a eso. Por eso hay tanto adulto analfabeta funcional, ok saben leer y escribir, pero te entienden la mitad de lo que leyeron; no tienen capacidad de abstracción y seguro gran parte de ellos ven la lectura como algo aburrido, primero porque toda su vida escolar fue algo obligatorio, en segundo porque jamás lograron aprender a abstraer cosas de un texto, solo mecanizaron el acto de leer y eso (al menos para mí) no es lectura.


Tenemos que entender que la lectura es algo que tiene que fluir y concuerdo con
Lulu cuando critica aquello de que “20 min de lectura al día” ¿y porque 20? ¿Porque no 10 o 35 o 5? Hacer tan cuadrado esto solo logran que ahora también los adultos que estén con el niño y son quienes le leen, lo vean como una obligación en vez de un momento para acercarse al otro. Leer con alguien más genera empatía y vínculos afectivos y ya no solo el leerle en voz alta a otro; otro error que se comete es que, ya que el niño sabe leer, ya, lo dejo solo porque ya puede. Otra vez haciendo eso lo estás viendo como obligación “ya te di la herramienta ya hazte bolas” creen vínculos ¡coño! Como dijo Lulu porque no que ahora él te lea a ti, pero insisto, no en un rollo académico cuadrado y rígido de examen (estar corriéndolo todo el tiempo y hasta cronometrando cuantas palabras lee por minuto, no hagan eso por dios) porque estarás matando algo que podría haber sido un momento bonito padres-hijo, un rato de convivencia y vinculo.

Tenemos que grabarnos que uno no siempre está de humor o el texto no siempre te atrapa, por eso no le veo sentido a que a huevo sean 20 min. A lo mejor hoy el chamaco solo quiere leer 10 o 5 min, a lo mejor ese libro no lo atrapo, igual y al rato agarra uno que lo engancha cabron y se queda 1 hora de corrido leyendo o se acaba el libro de un jalón. El lector es quien marcara el ritmo, a mí me pasa; con todo y que soy una lectora voraz y apasionada, hay días que no tengo nada de ganas de leer o que mi cabeza no da pa más y solo leo 5 minutos, y hay veces en que un libro me atrapa tanto que me lo leo del tiron así acabe de madrugada. Déjenlo fluir, esto es como el amor, no se puede forzar.

Borges decía que la lectura es una forma de felicidad y no se puede obligar a
nadie a ser feliz. Tal cual. Esto pasa como cuando a alguien le apasiona un deporte, las matemáticas, el dibujo o alguna otra disciplina; son formas de felicidad, lo son para las personas que las aman, y no se puede obligar a todo el mundo a que ame algo. Habrá quien haga clic con los libros de manera tan profunda como lo hice yo y tantos otros; que los libros toquen fibras en él, que nada más ha logrado tocar. Habrá gente a la que no, finalmente la literatura no te hace ser nada. No te hace mejor persona, ni más inteligente ni más culto. Te puede o no abrir puertas, eso depende de tu historia personal. La lectura y la literatura no son algo necesariamente “utilitario” como lo puede ser el deporte (que estrictamente te mantendrá sano) o las matemáticas (que, joder son necesarias pa todo, las hijas de puta) en el sentido de que te den algo o te conviertan en algo (alguien más fuerte, más sano, más rápido, con pensamientos más abstractos o veloces). Todos los que se las dan de muy elevados y especiales por que leen mucho, lo único que son, es unos tremendos snobs inmamables y pedantes.

La literatura no es algo que está reservado para unos pocos elegidos, superiores a los simples mortales. Si es un arte, pero un arte que está al alcance de todos, como la música. Dejemos de cargarle todos estos milagritos a la lectura que solo la llenan de ese halo de misticismo que aleja a la gente porque creen que eso no es para ellos, que ellos no han sido llamados a ser lectores. Cualquiera puede leer y no hace falta leer cosas super elevadas o difíciles para ser un lector. Lector es aquel que lee, disfruta y comprende cosas de aquello que lee. Y aquí viene otro punto que quiero tratar: los libros de “valores”. 

Transmitírselo a los pequeños que tengan cerca. Así como todo tiene matemáticas, toda historia tiene “valores”; esto entendiendo que no hacen falta libros específicamente para enseñar algo. Hago aquí una acotación importante que también menciono Lulu: esto no aplica a las fabulas clásicas tipo Esopo, porque si bien tienen una moraleja, también sirven para entender todo el contexto e idiosincrasia de una época y cultura. Muy diferente a cuando les quieren enseñar a los niños el valor de la amistad con un cuento que diga textualmente “vamos a ser amigos y a querernos y respetarnos”. Este tipo de libros a mi me parecen una forma muy maniquea de querer meterles una idea a la de a huevo a los niños, tratándolos incluso de idiotas; hay mejores formas de mostrar un mensaje como la amistad. No vamos lejos en la saga de Harry Potter se habla de amistad, de lealtad, incluso de racismo, clasismo, fascismo, abuso, manipulación, revolución, libertad, amor (en sus diferentes formas), valentía, odio, compasión, sacrificio, madurez y mil cosas más, todo eso contado de manera orgánica dentro de la historia sin tener que lanzarte el mensaje a la cara. Y ejemplos como este abundan en todo tipo de literatura.

Lourdes lo resumió de manera magistral “esas píldoras son muy amargas de tragar” querer meterle a fuerza una idea a los niños o buscar que adquieran un habito a través de un texto escrito explícitamente sobre eso, pues mira podrá ser un texto bien redactado y con coherencia, pero no es literario y por tanto se va a sentir como que estas leyendo el sermón del padre o un panfleto sobre buenos hábitos como los del plato del buen comer (y díganme si alguno de esos ha funcionado). Tras todo lo dicho creo que a quedado claro el punto, no queda mas que recalcar que debemos formar lectores no hábitos, que hay que dejar de colgarle milagros a la lectura, valores hay en cualquier historia (aunque no sean obvios o explícitos) y que cada persona se acerca de manera distinta a las lecturas dado que su comprensión de las mismas esta permeada por su historia de vida y quien es el como persona.

Muchas gracias si llegaron hasta el final de este tremendo pergamino, creo que había muchas cosas que decir y me he quedado tan a gusto por fin poder traerles este post. De verdad tengo curiosidad por saber que piensan sobre este tema, si ustedes son lectores apasionados como yo, si les choca leer o les toco que los forzaran a leer libros en la escuela, espero leerlos en los comentarios. Por ahora yo me despido y nos leemos la próxima vez. 

martes, 13 de agosto de 2019

Youtubers que se merecen más suscriptores 3


No se ira a convertir esta en una nueva sección en el blog ¿o sí? jajajaja no, no lo creo. Pero como ya vieron en el titulo acá van otros 10 youtubers que se merecen más suscriptores; Estas entradas existen según yo vaya descubriendo nuevos canales que me parece que valen la pena, esto para (con suerte) darle unos pocos más suscriptores gracias a la recomendación.

Aclaro que evidentemente estos canales están recomendados en base a mis gustos personales y si bien trate de que sean variaditos en cuanto a contenido, pues son mis gustos porque algunos patrones se pueden notar, es lo que hay. Así que, sin más, comencemos. 

RottenMind

Comenzamos fuerte, con el canal responsable de que este haciendo esta tercera parte. Este canal se centra en criticas de cine, pero no cualquier cine, sino de terror y un terror underground gore bizarro en el sentido anglosajón de la palabra (Dross reference intensifies). Si les gusta este tipo de cine van a amar este canal.

Y más allá de los temas tratados, Rotten y Sincope (nuestros anfitriones) son super simpáticos, divertidos y agradables de ver, por lo que aun si el tema tratado te revuelve un poco el estómago, seguro te entretienes y te llevas unas risas. Ellos no son críticos profesionales, son solo fans del cine oscuro que han visto tantas de estas cintas que a mí me parece tienen suficiente criterio para poder fiarse de sus críticas. Un canal para amantes del entretenimiento oscuro, muy recomendable.  

El corto mas GROTESCO de Youtube | INNER DEPRAVITY 1 & 2 | #TenemosQueHablarDe

5 FINALES DE PELÍCULA PERTURBADORES #2 | #TOP5

Magrat Ajostiernos

Otro sobre libros, como no. Nunca puede faltar algún canal de Booktube en mis recomendados y esa vez a tocado uno sobre clásicos. Magrat es una chica española que ama los clásicos en especial los victorianos; por lo que en su canal básicamente ella habla sobre libros victorianos o históricos, pero también habla de otro tipo de historias. Magrat me parece una booktuber especial porque a diferencia de la mayoría, ella lee muchos libros “adultos” o por lo menos que tratan temas un poco mas profundos/complicados como puede ser lo histórico, ciencia ficción o costumbrista.

Así pues, sus videos te pueden hablar de tochos enormes donde solo se narra la vida de un personaje o un hecho histórico particular; en si novelas en las que aparentemente “no pasa nada” pero que resultan interesantes por la atmosfera que se crea y también porque permiten entender una época (en el caso de novela histórica o costumbrista). Por último, Magrat lee mucha fantasía, tanto clásica como contemporánea así que, si a ustedes les gustan estos temas, queda super recomendada.

5 libros FAVORITOS que leí por casualidad
Libros leídos en el #marzoasiatico | PARTE 1


Antonio García Villarán

Este es un canal que descubrí muy recientemente y ya lo devoré. Probablemente sea el mas peculiar de los que he recomendado porque se enfoca a full en el arte; pero no en cuanto al dibujo, tipo tutoriales. Sino que Antonio (el dueño del canal) es un maestro en bellas artes que dedica su canal a la crítica de arte y a explicaciones sobre teoría de las artes. El se dedica a la pintura y suele hablar mucho de pintores, pero también les da espacio a otras bellas artes.


Él es probablemente el youtuber más “viejo” (en el sentido de que ya está mayorcito) de los que, recomiendo, pero créanme que su contenido es maravilloso y su manera de exponer un tema en sus videos es genial. A pesar de ser un monologo no se hace pesado y también contribuye el que use muchos memes o chistes para hacer ágil la narrativa. Es un canal super recomendable para todo aquellos que les gusten las bellas artes (en especial las artes plásticas) y quieran conocer un poco mas sobre lo que hay detrás de sus vacas sagradas o de sus pinturas favoritas. 

LOS 7 ARTISTAS MÁS PERTURBADORES EN LA HISTORIA. MI RESPUESTA A DROSS

MARILYN MANSON TAMBIÉN ES PINTOR ¿ES BUEN ARTISTA O ES SÓLO PROVOCACIÓN?

Alvinsch

Y ahora un canal de música, claro que sí. Pues eso, Alvin es musico de formación y en sus videos él hace tanto críticas a música de mierda (cofmalumacofcof) como desmenuzar la carrera o le álbum de algún cantante en específico y también nos plantea temas técnicos o teóricos sobre la música que, en lo personal me han hecho ver la música (y la industria detrás) con nuevos ojos.

Independientemente de si le apasiona la música a nivel técnico o no, este canal es algo que deben ver. Tiene una muy buena edición, así como un gran trabajo de investigación detrás; y como bonus a Alvin le encanta meter temas depresivos y existenciales en sus guiones, así que si les mama la depre de a mentís como a mí :”v van a amar este canal. 

¿A qué SUENA el internet?
twenty one pilots: La Historia Escondida en sus Canciones (Trench y Blurryface)

Ame Mayen

Creo que este es el primer canal DIY que les recomiendo y es que Ame logra evitar los lugares comunes y tutoriales genéricos en los que tienden a caer este tipo de canales. Aquí encontraras tutoriales relacionados con todo tipo de fandoms y todo tipo de DIY. Es de admirar como a Ame se le ocurren tantas formas de meter un fandom en algún DIY (ya sea decorativo o utilitario) además de que por lo regular usa materiales bastante económicos y explica muy bien el proceso. Si como yo, pertenecen a muchos fandoms y no hay el merchandising que ustedes quisieran, pues es hora de crearlo.
Bobby Duke Arts


El primer canal en ingles que recomiendo; y es que este hombre es la cosa más loca y maravillosa que he conocido. Su canal esta dedicado a sus proyectos de arte, pero estos son extraordinarios, pues esculpe una llamarada de un pedazo de resina o crea una cubeta lanzando agua hecha de lápices de colores (se lo loco que suena, pero es así). además de lo fascinante y extraordinario de su arte, Duke es un tipo super gracioso y simpático; si saben algo de ingles se van a echar unas risas con sus comentarios, caras raras y mini sketches que arma para narrar el video. 
Sailor Fag

Otro canal que no creo que sea del agrado de todos. Si son de México probablemente conozcan a SailorFag por su Twitter que se volvió medianamente viral hace como un año, un poco más. Su contenido es básicamente tutoriales de maquillaje inventado y moderno, story times y lo que a Sailor se le ocurra. Mangel (o sailor pa los cuates) es un chico gay de 22 años que le guata el maquillaje y ser bien inventado y moderno, que también le hace al feminismo; a y también tiene 2 álbum de música (por si quieren oírlo). Por todo esto estoy consiente que a no a todo mundo le va a gustar su contenido, pero si a ustedes si les agrada este tipo de youtubers, la van a gozar.

Maquillaje usando solo productos de BISSÚ + giveaway freson l Sailorfag
la rarita de la escuela se hace amiga de la popular e intercambian maquillaje ft. Sebastian Elvira

CthulhuTV


Otro mas de cine y terror, ¡yei! Como ya dije, Carmelo (el dueño del canal) se dedica a hablar/reseñar principalmente películas (porque a veces también ha hablado de libros y comics) exclusivamente de terror, tanto clásicas como modernas y dar su crítica al respecto. Es un canal muy entretenido además de que Carmelo es muy dado a hacer top 5 de algún genero o director por lo que puedes conocer varios nombres de un jalón. Lo que lo hace especial es su predilección por el horror cósmico (de ahí su nombre) y las historias al estilo de Lovecraft, así que si son fans de este genero seguro encuentran algo que les interese.

La Trilogía del Apocalipsis John Carpenter
TOP5 Películas de Terror Poco Conocidas.

Dinosaur Vlogs

Conocí recientemente este canal y a partir de él se me ha abierto todo un mundillo de canales de investigación que yo desconocía. Si recuerdan esos programas tipo los de Discovery ID o los reportajes especiales de algún caso policial, bueno eso es muy como lo que encontraran acá. Este canal se dedica al misterio, mas específicamente a narrar casos policiales misteriosos o sin resolver. Nuestra anfitriona narra casos desde muy antiguos hasta recientes que sugieren los subs; y no se limita a casos anglosajones, ella también habla de casos latinoamericanos. Me gusta mucho su modo de narrar y creo que hay una buena investigación detrás de cada video. Si les gusta el misterio, creo que lo disfrutaran.

TODO sobre el CASO de MARITA VERON ft Lean Riccio
TODO sobre el CASO de "Escty" BIANCA DEVINS // dinosaur vlogs

Duck Videos


¿Recuerdan a Zador? Bueno pues este canal recupera mucho el espíritu del canal antiguo de Zador. Duck sube contenido perturbador, violento y sangriento sobre cosas reales. Debo advertir que usa loquendo para narrar sus videos y no es tan constante como quisiera, pero si ignoras eso, el contenido de este canal es realmente entretenido y PERTURBADOR (no como el Dross actual). Si les gusta conocer el lado oscuro de la vida real y extrañan o no conocieron el canal original de Zador, esta es una muy buena opción para perturbarse.  

Todo sobre el caso SIBERIAN MOUSE - La siniestra empresa famosa en la DEEP WEB

Gypsy - La niña con leucemia QUE ASESINO A SU MADRE


BONUS

El ultimo pasillo

Como ya es costumbre les traigo un canal bonus, y en este caso es una derivación de otro que ya recomendé (relatos de la noche). El ultimo pasillo es un podcast sobre cine de terror integrado Uriel (el administrador de RDLN) y sus amigos Erick, Paul y Sherry; cada viernes ellos hablan sobre algún tópico dentro del cine de terror o sobre algún director en específico y debo decir que el debate y la plática en el podcast se pone bastante bueno. Esto sobre todo gracias a los comentarios del buen Paul, que es sociólogo y le da un punto de sustento histórico y científico a algunos movimientos dentro del terror; y también gracias a Erick que es muy fan del terror asiático así que suele recomendar bizarreadas (en el sentido anglosajón de la palabra) de aquellas tierras. Un canal lleno de programas muy divertidos e interesantes si les gusta el cine de terror que les recomiendo encarecidamente.

#PODCAST - LAS MEJORES SCREAM QUEENS Y FINAL GIRLS DEL TERROR
#PODCAST - TERROR PARA NIÑOS

 Y esto a sido todo por hoy, espero que alguno de los canales recomendados sea de su agrado y si es así, también ayúdenlos compartiendo sus videos. También, al final de cada recomendación les deje un par de links para que chequen algunos de mis videos favoritos de cada canal. Como siempre yo espero leer sus opiniones y/o recomendaciones en los comentarios, yo me despido y nos leemos la próxima vez.  

jueves, 1 de agosto de 2019

Análisis opinión Assassin´s Creed Blackflag


Este es, junto a la trilogía de Ezio, mi juego favorito dentro de la saga (y puede que este influenciado porque, personalmente, las historias de piratas me encantan). Pero debo admitir que, si bien me parece un muy buen juego en lo individual, es un pésimo AC. Y ahora veremos por qué.

(advertencia innecesaria; este post da por hecho que has jugado AC Blackflag)

Este juego empieza como un mal AC, desde la parte del presente, pues como recordaran, Desmond muere al final de AC III, así que aquí jugamos como un empleado más de Abstergo al que le toco revivir las memorias de Edward para la división de entretenimiento; pues ellos quieren desarrollar videojuegos de realidad virtual basados en las memorias de personajes históricos. Siendo así jugamos en primera persona en el presente y nosotros no sabemos realmente nada sobre toda la movida previa, de Desmond y compañía. Las partes del presente son de lo más insípidas, además que nosotros somos prácticamente una marioneta de todo mundo, pues nunca sabemos realmente que esta pasando y solo vamos de aquí para allá siguiendo órdenes de terceros.

Pero bueno, vayamos a la parte interesante: el pasado. Esta vez jugamos como Edward Kenway, un inglés que vivió la era dorada de la piratería en el caribe. Básicamente encarnamos a un pirata que termina inmiscuido en toda esta movida de asesinos y templarios por accidente. Y es justo por esto que al inicio dije que, a pesar de ser un buen juego, es un muy mal AC; No nos engañemos, Edward es un pirata y solo juega para su propio bando. Y si bien tiene cierto grado de principios y moral y al final termina entendiendo la importancia de esta lucha, la realidad es que el no es un asesino; no respeta el credo ni mucho menos las reglas. Este juego bien pudo haberse llamado simplemente “Black flag” y creo que habría funcionado mucho mejor, o al menos habría recibido menos criticas negativas por mandar a tomar por culo al credo y todo lo que este representaba. Y es que durante 2 tercios de la historia Edward no es más que un borracho despreciable y egoísta que solo ve para si mismo y va haciendo la trama del observatorio cuando se le hinchan los huevos, pero tengo que admitir que aun con esto, y contrario a lo que muchos dicen, creo que la historia (aunque simple y poco trabajada en la coherencia ludo-narrativa, pues sus ambiciones iban en otra dirección) funciona bien al mostrarnos la redención de Edward.

Veámoslo así, a Kenway no le toco vivir un momento especialmente crucial en la historia de la humanidad (como si le toco a Altair, Ezio y Connor) pero si le toco una época convulsionada en términos de libertad política y económica, pues no olvidemos que Edward antes de ser un criminal buscado por la ley, fue un corsario. Esta parte poco se desarrolla en el juego y creo que ahí esta en parte la razón de porque a tanta gente la historia le parece floja (aun como solo la historia de Kenway en lo individual); donde realmente conocemos a Edward Kenway, su pasado, sus motivaciones, sus miedos y aspiraciones, es en la novela y contarte partes cruciales de la psicología y desarrollo de tu protagonista en una novela, que no todo mundo sabe que existe me parece una clara declaración de intenciones de parte de Ubisoft sobre lo que quería lograr con este juego.

Black flag es ante todo un juego de aventuras y mas aun, un mundo abierto en el caribe durante la era dorada de la piratería. Este juego no apuesta por la narrativa y mucho menos por la coherencia ludo-narrativa, como si lo hacía AC III, aquí venimos a ser piratas y a vivir aventuras como tales. Siendo así el mayor énfasis y empeño de los desarrolladores iba encaminado al disfrute del mundo abierto y lograr una experiencia orgánica dentro de este. Aquí las actividades “secundarias” no se sienten como tal, todo lo contrario; se sienten naturales, como algo que forma parte de la experiencia de ser un pirata en esa época. En juegos anteriores estas misiones se sentían como algo que estaba ahí para dar mas contenido al juego y en el peor de los casos como algo forzado, como relleno. Mientras que aquí no hay nada mejor que lanzarse a la mar a buscar barcos que saquear, tiburones que cazar o naufragios que explorar.

En este sentido no tengo quejas, es un mundo abierto muy bien trabajado y resulta un giro interesante para la saga, pues si bien los mapas anteriores resultaban “semiabiertos” la realidad es que nos movíamos dentro de los limites de las ciudades y al trasladarnos de una a otra nunca veíamos mucho del paisaje intermedio. El mundo abierto y el vibrante mar es algo que, al menos yo agradezco. Pues a la par de lo divertido que resulta explorar (y lo espectaculares y satisfactorias que son las batallas navales) también se mejora el aspecto del sigilo, aunque esto hasta cierto punto. Si bien aquí se agrega la opción de marcar a los enemigos y hay más vegetación donde puedes esconderte y también contamos con la posibilidad de los dardos envenenados; no hay que engañarnos, este es un juego de acción y aventura en el cual llega un punto donde somos prácticamente un ejercito de un solo hombre, así que el sigilo nunca acaba de funcionar (principalmente por la falta de penalización al momento de caer en combate abierto, pues jamás estamos realmente en mucha desventaja ante los enemigos).

Otro punto negativo que debo admitir del gameplay, es que si bien la introducción no es tan larga y tediosa como en AC III (lo cual se agradece demasiado) el hecho de que Edward, sin ningún tipo de entrenamiento previo sepa hacer parkour tan bien, así como usar las armas a la primera (incluso la hoja oculta) no tiene ni puto sentido. Aunque por otro lado la progresión de personaje vuelve a tener sentido pues en todo momento, Edward sabe que es lo que ganara con cada misión, lo cual nos da una dirección y un objetivo en todo momento.

En términos de gameplay los mayores errores vienen de la disonancia ludo-narrativa que general el hecho de que el juego este mas interesado en que te lances a la aventura probando sus sistemas de mundo abierto, que en contar una historia ambiciosa y coherente.

Pero bueno una vez que nos hemos quitado los aspectos de jugabilidad de en medio, vamos a lo bueno: el análisis de la historia y desarrollo de Edward.

La redención de un hombre

Como ya dije antes, el juego nos narra una historia a medias, pues si bien a lo largo del mismo vemos algunos flashbacks de la esposa de Edward y su vida antes de ser un pirata la realidad es que solo son vistazos y el jugador debe rellenar los espacios en blanco (que son enormes). Estas respuestas sobre el pasado de nuestro protagonista se encuentran básicamente en la novela del juego. Ahí nos enteramos que Edward era hijo de campesinos galeses, que creció en un pequeño pueblo costero gracias a lo cual siempre soñó con lanzarse a la mar, amasar fortuna y conocer el mundo. Y es gracias a estas ambiciones que termina conociendo por casualidad, a quien sería su esposa, Caroline. Una chica hija de un rico empresario pesquero, pero que tristemente estaba comprometida con el hijo de otro empresario, el cual resultaría ser un templario y terminaría obligando a Edward a abandonar la isla. 

Esto porque Caroline termina enamorada de Edward y en un acto de rebeldía, desafía a su padre rompiendo el compromiso y yéndose con Kenway quien nunca perdió sus aspiraciones de riqueza. Las cuales lo llevaron a buscar ser un corsario, pues creía que podría irse un par de años, hacer dinero y regresar con dinero suficiente para darle a Caroline la vida a la que estaba acostumbrada. Lamentablemente por la terquedad e inmadurez de Edward sobre seguir ese sueño, ni se enfocaba en trabajar bien la tierra (empleo que les habría dado para vivir decorosamente) ni lograba llevarse bien con su esposa pues él seguía sintiéndose poca cosa para ella. Lo cual llevaría a Caroline a abandonarlo, mientras por otro lado el ex prometido templario comienza a amenazar a los padres de Edward al grado de intentar incendiar su granero en represalia por haberle robado a su prometida. En vista de todo esto, Kenway termina aceptando que lo mejor que puede hacer es subir al barco de corsarios que se iría en 2 días y alejarse de todos para evitarles mas sufrimiento; no sin antes prometerse que regresaría como un hombre rico y poderoso.

En con todo este contexto sobre el pasado de Edward podemos darnos cuenta del enorme hueco que hay en el juego, pues lo conocemos ya como un pirata curtido y respetado por otros marineros. Cuando en realidad el no nació siendo alguien super badass y sin miedo, por el contrario, era un chico inmaduro e idealista que creía que ser marinero sería fácil, que sería una aventura que le permitirá conseguir fortuna. Y evidentemente no fue así, jamás se había subido a un barco por lo cual se mareo y lo paso fatal al inicio. Además, que cuando se embarca era un muchacho que a duras penas llegaba a los 18 años. Hubo un largo trecho hasta llegar al Edward Kenway que nosotros encarnamos y de algún modo el Edward de la novela se siente un poco mas humano, al menos en lo que respecta a su evolución y madurez como persona.

En el juego podemos ver varios momentos en los que nos enfrentamos a dilemas éticos y en los que también podemos ver que, si bien Kenway es un pirata y se endurecido con los años a diferencia de otros piratas, y tal como lo dice James Kidd, el aún tiene algo de principios. El problema es que la tentación es demasiado grande y es aquí donde resuena aquella emblemática frase de barba negra “en un mundo sin oro, podríamos haber sido héroes”. En este sentido es valioso el personaje de Adewale, pues muchas veces funge como brújula moral para Kenway, evitando que este se convierta en un ser tan despreciable como Rakam o tan enloquecido como Vane.


Ade junto con Mary Read fueron probablemente los personajes que más hicieron avanzar a Edward hacia su redención, tan así que ellos son los únicos que realmente eran asesinos en toda regla (recuerden que Ade se ordena como uno al final del juego) y fue gracias a ellos y su relación con Edward que este último logro crecer como persona, dejar de ser un borracho inmaduro y codicioso, para comenzar a plantearse que tal vez había cosas más importante por las que luchar que el mero beneficio monetario o amasar poder ilimitado. Y de hecho su relación con ambos me parece muy interesante, pues es horizontal, de respeto mutuo; si bien se sorprende de saber que Mary es mujer, le guarda el secreto (pues entiende sus motivos) y la respeta como pirata por sus habilidades. En el caso de Ade, a pesar de la época en que le toca vivir, no lo trata con desprecio por que es un hombre negro nacido como esclavo y ambos acuerdan que Ade sea primer oficial porque saben que la tripulación jamás aceptaría a un capitán negro (dado el contexto socio histórico).

Y aquí es justo decir que talvez incluso Ade o Mary pudieron ser mejores protagonistas de un AC de piratas, pues al menos el Edward del juego realmente no tiene un buen desarrollo de personaje o mas bien este se siente algo forzado, pues como ya dije durante casi todo el juego, Kenway es un idiota que solo busca su propio beneficio y de no haber sido por Ade y Mary que se la pasan increpándolo por sus estupideces probablemente la trama habría sido mucho más lineal, con Edward siendo el puto amo pues no hay nadie que le cuestione nada. Además de que, solo tras la muerte de Mary, a Edward por fin le cae el 20 y decide cambiar el rumbo de su vida e intentar seguir los ideales asesinos. Y es que si, ok Edward no era precisamente un psicópata megalómano como Vane, ni un sucio traidor que solo velaba por el mismo como Hornigold (que era un hombre con algo de principios y bondad pues) y también es cierto que vio morir en sus brazos a una gran amiga que hizo todo por intentar cambiar el mundo desde su trinchera; y eso sacude a cualquiera.

Pero el problema es que el desarrollo previo a este momento que debería resultar tan crucial es casi nulo, de modo que el peso emocional de la escena está ahí pero el consecuente cambio de conducta en Edward se siente forzado. Pues es como de “he sido un absoluto imbécil todo este tiempo, he volteado bandera según me convenia, me pase por arco del triunfo el credo y todo lo que Mary me dijo, pero ¡oh vaya! Ella acaba de morir, creo que es hora de dar un cambio radical a mi vida, me volveré un hombre de bien, si eso hare” como que no tiene mucha coherencia.

Pero bueno aun con todos estos obvios baches argumentales, no podemos obviar un elemento que si funciona bastante bien a nivel de narrativa.

Una república libre para hombres libres

Libertad. Un concepto tan viejo como manoseado, hemos escuchado tanto esta palabra a lo largo de nuestras vidas que muy probablemente es algo que damos por sentado o a lo que simplemente no le prestamos demasiada atención. Y creo que es justo de eso de lo que trata esta historia, aunque para la mayoría no es mas que la historia de un libertino. De hecho, hay una imagen que fue bastante popular hace unos años, donde se mostraban los rostros de cada protagonista hasta la fecha y debajo la motivación de cada uno (puras cosas super serias y trascendentales) y debajo de Edward decía “putas” obvia referencia a como el rompía el tono que habían tenido las entregas anteriores.



Pero chistes aparte la realidad es que Black flag, para mí, va de la libertad; o más bien del desafío por la misma. Kenway y el resto de los piratas con los que convivimos, además de ser delincuentes, todos buscan libertad. Tan es así que durante gran parte del juego su objetivo colectivo es hacer de Nassau una república libre, para hombres libres; aunque, tristemente al final, es Ade quien le hace ver a Edward que eso no fue más que una fantasía pues Nassau termino viéndose como lo que siempre fue: un nido de ladrones, borrachos y fugitivos. No digo que sus formas fueran las correctas, pero ciertamente ellos consiguieron (al menos por un tiempo) la tan codiciada libertad, tan escasa y complicada de conseguir en aquellas épocas. Ok eran piratas buscados por la ley y debían enfrentarse constantemente a las tropas del rey (por lo que libres, libres lo que se dice libres de andar por ahí, no tanto); pero también es cierto que no le debían rendir cuentas a nadie mas que a ellos mismos, pues ni siquiera en Nassau existía del todo alguna “autoridad”. De algún modo este grupo de piratas fueron un símbolo de libertad personal e individual.

Y demás del gameplay sandbox y el hecho de ser piratas, la libertad también se muestra en las decisiones tomadas por Edward, pues el a diferencia de Mary y el resto de los asesinos (o el mismo Desmond), fue libre de elegir meterse o no en esta lucha y para que bando jugar. Y, aun así, al único bando que le fue realmente fiel fue al jackdow y su tripulación. Aun con un desarrollo de trama y personaje atropellado y un tanto forzado, yo siento que el juego en general funciona bien, además de que logras empatizar con este montón de bandidos. Te preocupas por ellos y hasta cierto punto puedes entender su aspiración de crear una república libre. Si, también es cierto que son una fantasía de poder y hemos romantizado la figura del pirata hasta la saciedad.

Aun con eso, casi todos quienes hemos terminado el juego coincidimos con que ese final, esa escena con Anne Bonny cantando y Edward viendo por ultima vez a todos sus amigos caídos, reunidos en la mesa para después ir al encuentro de su hija, es simplemente maravilloso, te enchina la piel cada que lo vez y se te llenan los ojos de lagrimas al recordar la aventura. Si bien no creo que puedas sustentar toda una historia solo en su final, también es cierto que pocas historias logran removerte tanto con una escena tan corta.


AC black flag es todo menos perfecto, es un muy mal AC y como juego de piratas es bueno a secas. Hay muchas cosas y matices que el juego no nos muestra y que solo quienes leímos la novela podremos comprender un poco mejor quien es Edward Kenway. Con todo eso creo que a nivel jugable es un muy buen juego, una experiencia orgánica en cuanto a lo que era ser un pirata, en la libertad que daba el vivir al margen de la ley y la aventura que representaba lanzarte a la mar, a un continente aun poco explorado. Y en términos narrativos, creo que al final es una buena historia de redención; al final Edward no pudo salvarlos a todos (como ya es usual en esta saga) pero logro encontrarse a si mismo, crecer y madurar, redimirse ante el mismo para así poder enfrentar el desafío más grande en la vida cualquier hombre: ser un buen padre para su hija.

Pues al final ha salido un análisis mas largo de lo que pensaba; supongo es reflejo de que este, junto a la trilogía de Ezio son mis juegos favoritos de la franquicia. Así que ¿ustedes que opinan de este juego? Estaré encantada de leerlos en los comentarios. Por ahora yo me despido y nos leemos la próxima vez.