TODO
ES OFENSIVO…ok talvez no es la mejor forma de comenzar con esto, pero creo que
como comience da un poco igual. Seguro últimamente tienen la impresión de que
todo mundo se ofende por todo y si tienen razón, pero hay algunos matices. El
primero es que, no, los millenials no son la generación de los quejicas y
ofendidos, o al menos no es su totalidad. La gente siempre ha sido súper
sensible a todo, a críticas, a las opiniones ajenas, a que alguien no comparta
sus creencias o ideologías. La diferencia es que antes estos ofendidos se
manifestaban de maneras más violentas. El ofender o contradecir a un grupo hegemónico
o mayoritario te podía llevar a la hoguera, la horca o ser apedreado en una
plaza pública. Con los años esto dejo de hacerse porque el auge de la idea de
la libertad de expresión como un derecho universal se generalizo y las leyes
comenzaron a prohibir este tipo de actos.
Y
fue así como llegamos a esto, a que los ofendidos se manifiesten por medio del
escarnio público en redes sociales, que griten su indignación en internet. Y si
me incluyo porque aquí estoy yo escribiendo esta entrada para quejarme de los ofendidos
y quejicas. Pero si solo fuera para quejarme, no estaría escribiendo este post,
seguramente solo estaría escribiendo una serie de estados enojada en Facebook,
sacando la bilis que traigo dentro. Pero no, escribo esto porque esta situación
de los ofendidos y lo políticamente correcto ya se salió de control, ya estamos
llegando a cosas ridículas y si bien sé que este blog no tiene el más mínimo
impacto en nada (pues sé que no me leen ni 10 personas), necesito sentir que
estoy haciendo algo más que rumiar mis corajes. Dicha toda esta introducción,
bienvenidos sean a otra entrada de alguien criticando y quejándose de lo
políticamente correcto y los ofendidos. Pueden dejar sus mentadas de madre en
los comentarios.
La
corrección política, alias el cáncer que está acabando con el arte, alias la
nueva intolerancia, el mejor amigo del victimismo, alias belcebú, satanás o el
anticristo. Esas dos simples palabras “políticamente correcto” son capaces de
evocar la cólera y el odio más viscerales, pero ¿porque? Fácil, porque esto ha traído
una serie de censuras (muchas ridículas) y debates al respecto que solo están
logrando politizar y dividir aún más, si es posible, a la humanidad. Para
entender esto necesitamos hablar el mismo idioma. Lo políticamente correcto se
refiere en general a un lenguaje, comportamiento e ideas que intentan minimizar
cualquier posible ofensa a algún grupo específico (especialmente las minorías o
grupos marginales). Hasta aquí todo genial, se trata de ser lo más ambles y
corteses posibles con los demás ¿no? …no precisamente.
Si
bien la idea original no esta tan mal, el camino al infierno esta pavimentado
con buenas intenciones, porque esta buena fe ha sido torcida de una manera que,
oh boy. En estos tiempos la corrección política implica tratar de no ofender a
nadie y lo malo es que esto, especialmente en los tiempos que corren, es
jodidamente imposible; porque básicamente ahora cualquier cosa, pero en serio
CUALQUIER MINIMA CHINGADERA, es ofensiva y es motivo de pelea. Y es que ya es
solo que la gente se ofenda e indigne por cosas que claramente buscan joder y
hacer menos a alguien (o burlarse de una problemática real con saña) sino que
ya hasta decir algo neutral o decir algo general ofende a todos. Me refiero a
que ha habido quien se ofendió al punto de reclamar a la compañía, porque le
toco una tapa con las palabras “you retard” (tu retrasado en inglés) que era
parte de un concurso de Coca-Cola Canadá donde todas las tapas de esa bebida
emparejaban al azar dos palabras, una en inglés y otra en francés (en gran
parte de Canadá también se habla francés). En francés retard significa tarde.
La
indignación vino porque la mujer que leyó el mensaje, tiene una hermana con
autismo y leer eso en su situación particular la ofendió muchísimo. Ahora, si
bien es cierto que en Coca-Cola se la mamaron al combinar palabras al azar sin
pensar en las posibles combinaciones ofensivas y que no todo mundo está al
tanto del concurso de sus productos. Pero también no se mame, un publicista no
puede prever absolutamente todos los escenarios y situaciones particulares
donde algo tan random como unir dos palabras al azar pueda ofender a alguien. Y
de hecho de ahí salió un meme de que cuando alguien decía algo como una piedra
o una imagen en blanco, la gente contestaba sarcásticamente “oye eso me ofende,
porque blanco y no negro” o tipo “mi hermana murió aplastada por una roca, no
te burles imbécil” porque así de ridículo es esperar que al hacer un chiste
sobre algo obviamente exagerado o casi imposible de que pase, prevea la mínima
posibilidad de que a alguien que, si le haya pasado eso, lo vea y se ofenda.
Ahora,
que este simple ejemplo sirva de introducción para todos los sinsentidos que
estamos por ver. Lo dije al principio, todo es ofensivo porque la corrección
política es cáncer y no lo digo yo, lo dice la ciencia. No en serio, hay
estudios serios de los años noventa donde ya se advertía del problema que
implicaba la corrección política, porque básicamente se trata de presión social
para que nadie diga nada, se trata de hipocresía en su máxima expresión, porque
si bien de dientes pa fuera y de cara al grupo te digas súper correcto y de
acuerdo con todos, eso no cambia tus ideas en lo personal e íntimo. Es
simplemente taparse los ojos y decir “no oigo, no oigo, soy de palo” pues creen
que, si ignoras los problemas el suficiente tiempo, o los maquillas lo
suficiente, la realidad terminara por ajustarse a lo que “debería ser”. Pero
citando al bueno de esquizo (del canal esquizofrenia natural, visítenlo en
buenísimo) “la realidad es ofensiva” y parafraseando a Void (de VidocVoid,
igual súper recomendado) “la realidad es, aunque no quieras que sea”.
Y
es que con ser políticamente correctos no estamos reparando o trabajando en los
problemas de fondo. Básicamente los arboles no nos dejan ver el bosque, porque
por estar peleando por pendejadas (como que los milenials mataron a los
diamantes o que si el gluten free o que se yo que mamada) no nos estamos dando
cuenta de la avalancha que se nos avecina. Y con esto me refiero a la cada vez
más tensa situación geopolítica, la crisis de salud mental y fisiológica, la
cada vez más real escases de recursos y energéticos, el regreso del fascismo y
la ultraderecha, la automatización del empleo y las inteligencias artificiales;
todo esto está pasando RIGHT NOW, y no, no en aquel país en el culo del mundo
donde en puta vida voy a poner un pie, está pasando ahorita en TODO EL MUNDO y
nosotros peleándonos porque si Juanito nieves debe o no morir o que si black
mirror es una obra maestra o no. Y aquí debo hacer un pequeño paréntesis, pues
esto último engarza con algo a lo que le quería dedicar una entrada aparte: la
pseudo cultura. Este concepto es algo empleado por uno de mis profes de la
carrera para referirse de modo despectivo a la cultura pop pues consideraba que
era una pérdida de tiempo. Y si bien hay mil cosas que quiero rebatir sobre
esto, debo admitir que tienen un punto: es una tontería estar más al pendiente
de la última serie de Netflix o el último álbum de Ariana Grande que de lo que está
pasando al mundo (que por cierto se lo está cargando el payaso). Y ese es el
problema de nuestros tiempos, nos preocupa más la cultura pop que lo que está
pasando en el mundo real, nos preocupa más que juego de tronos sea machista o
racista (siendo que la historia se desarrolla en un puto mundo despiadado y
medieval donde todos son carne de cañón) que del turismo sexual infantil en el
sudeste asiático o de los secuestros y violaciones de niñas por parte del boko
haram. Es ridículo, es jodidamente dantesca y surreal esta situación.
Pero
ahora vamos a pasar a otro punto de este cáncer que mencione al principio: el
escarnio público por parte de turbas de internet. Seguramente se habrán enterado
del despido de James Gunn (el director de guardianes de la galaxia) por culpa
de unos tweets de hace 10 años que alguien desenterró y desataron un auténtico
linchamiento que termino en su despido por parte de Disney (que como saben ya
compro a FOX, a LucasFilm y a tu abuela). A mi Gunn y los guardianes me chupan
un huevo, pues no me interesan sus películas (ni casi ninguna de superhéroes la
verdad) pero sirve como un buen ejemplo de cómo esto de las redes sociales y el
poder del pueblo se nos ha salido completamente de control.
Para
ponerlos en contexto, Gunn fue despedido luego de la polémica que se armó por
una serie de tweets que escribió hace 10 años, haciendo “chistes” de “humor
negro” mayoritariamente sobre pedofilia. Y ok, estos tweets fueron simple y llanamente
comentarios pendejos, porque de humor negro no tienen nada, aunque también hay
un beneficio de la duda porque no sabemos en qué contexto se dieron porque eso
fue hace 10 pinches años. Pero bueno, todos tenemos un pasado y estoy segura
que más de uno que me está leyendo escribió o dijo alguna burrada en el pasado
(y no se hagan, todos los hemos hecho, yo también, shame on me), la cosa es que
esto no paro en el linchamiento público de Gunn por sus pendejadas de hace una
década. No, esto desemboco en el despido de Gunn por parte de Disney (que sería
su futuro jefe), situación que mucha gente achaca a la presión social ejercida
por las turbas de Twitter que taggeaban a Disney exigiendo que despidieran a
Gunn. Y que también taggearon al FBI para que lo investigara por presuntamente
ser un pedófilo.
Ok,
ok, vamos con calma. En primera y más importante, no creo que el despido de
Gunn haya tenido que ver tanto con la presión social por los tweets; aun cuando
Disney dijo que lo despidió porque no podía permitir que una persona con
valores tan distintos a los de la empresa trabajara con ellos. Y aunque esta
respuesta es una mamada, porque si quieren tener solo gente súper family friendly
¿porque compraron FOX? Siendo que ahí tienen a padre de familia y los Simpson,
que muy family friendly no son, digo si tan estricto quieres ser ¿Por qué no
investigas bien a tus futuros empleados o las empresas con las que quieres
trabajar? Pero bueno, aparte de esta obviamente ridícula excusa, la realidad es
que al menos a mí (y varios más) me parece que esto obedece a una movida
comercial más que otra cosa. Disney despidió a Gunn para evitar posibles
problemas en la compra de FOX, esto seguramente ante la posibilidad que tanta
atención sobre esos tweets pudiera llevarlo a una investigación por pederastia,
lo cual podría traer problemas para completar la compra. Esto de la
investigación no solo es por esos tweets pendejos que volvieron a ser
relevantes sino porque un amigo cercano a Gunn, ya había sido acusado y
procesado por posesión de pornografía infantil y ahora que las tonterías dichas
por Gunn han salido del olvido es obvio que las sospechas (si es que durante la
investigación de su amigo no fue investigado ya a fondo) crecen y vuelven a
focalizarse sobre él. Disney solo está blindando su inversión (comprar FOX)
previendo la POSIBILIDAD de que Gunn sea acusado y/o investigado por un delito;
y recalco la palabra posibilidad porque al momento de escribir estas líneas no
se ha confirmado nada respecto a algún delito por parte de James Gunn, siendo así,
cualquier cosa que se diga o cualquier rumor que circule por redes sociales es
mera especulación.
Pero
más allá de todo el revuelo que se generó por estos tweets que escribió Gunn
hace 10 años, hay una cuestión de fondo bastante delicada; y me refiero al
linchamiento público en internet que ya mencionaba antes. Si bien en el caso de
Gunn su despido no se debió del todo a las turbas de internet que lo apalearon,
ha habido bastantes casos donde los internautas indignados han terminado por
destruir la vida de alguien. Un ejemplo sencillo es, otra vez un tweet (twitter
es la red social de los indignados y los SJW por excelencia solo debajo de
Tumblr) de una mujer anglosajona (creo que era de EUA) que iba a viajar a un
país africano por trabajo. El mentado tweet decía (parafraseándolo un poco pues
no recuerdo las palabras exactas) “voy a viajar a África por negocios, espero
no contagiarme de SIDA. Es broma soy blanca”
Ok,
estamos de acuerdo que es una pendeja y fue un chiste de mal gusto, pero la cosa
no termino con el linchamiento público de esta mujer por su chiste de mierda.
Ella twitteo esto antes de subir al avión y cuando aterrizo, ya no tenía
trabajo; la habían despedido por la pendejada que dijo debido a que todo
twitter se volcó a investigarla (quien era, donde vivía, su trabajo, amistades,
todo) y una vez que tuvieron el nombre de la empresa donde trabajaba comenzaron
a pedir que la despidieran por racista ¡y lo consiguieron en menos de 6 horas!
Y ya lo dije, estamos todos de acuerdo con que es una estúpida por haber dicho
eso y creer que es gracioso o más bien que lo va a ser para todo el mundo. Pero
tanto como para que la despidieran, creo que se nos ha ido un poco la flapa ahí
¿no chicos? Si es un chiste de mal gusto y racista, SI LO ES. Merecía el
escarnio público en twitter, puede que sí, pero si esta mujer no trabajaba en
derechos humanos, en una ONG dedicada a la atención de pacientes con SIDA o en
una organización gubernamental o privada dedicada a las relaciones
internacionales, la salud, o contra la discriminación, pues esto podía quedar
como una burrada más de un imbécil en internet.
Y
es que con este tipo de situaciones entramos en terreno fangoso, porque la
línea que separa el humor negro de ser un hijo de puta es muy delgada. Y si ok,
el humor negro tampoco tiene porque gustarle a todo el mundo, pero tampoco creo
que el que alguien suelte un chiste de mal gusto deba perder su empleo, SIEMPRE
Y CUANDO ese empleo no está relacionado con la pendejada que soltó la persona.
No vas a trabajar en una escuela si haces chistes de pedófilos o maltrato
infantil constantemente. Y es que ahí hay otro punto, la constancia. Una cosa
es que hoy por N razón sueltes un chiste desubicado o pasado de verga y otra
que diario a toda hora estés bromeando con eso (comoyoconelsuicidio cofcof),
digo ahí si saltan más las alarmas.
Y
podrán decirme “es que es racista, es que incita al odio, es que me ofende” si,
los entiendo, pero ¿no creen que apedrear públicamente a una persona y destruir
su carrera o su vida por una estupidez que dijo en internet es ir un poco
demasiado lejos? Se están convirtiendo en lo que juraron destruir. Y también es
cierto que aquí caemos en la paradoja de la tolerancia de la que hablaba Karl
Popper “tolerar todo menos la intolerancia”. si algo tengo claro sobre la vida,
es que no es fácil ser buena persona, cualquiera tiene mil razones para ser un
hijo de la chingada con el prójimo y el mundo no nos lo pone más fácil para ser
buenos. Y siendo así, se vuelve obvio porque la línea entre hacer humor negro y
soltar una ofensa pura y dura es tan delgada.
Ok
está bien querer ser tolerantes y combatir el odio, pero también es cierto que
la corrección política lejos de eliminar el odio, lo está acrecentando. Porque
no busca eliminar los problemas de fondo que generan que el mundo sea ofensivo,
sino que los esconde bajo el tapete, bajo esa fachada de corrección política
donde todos nos amamos y somos buenos de dientes pa fuera, ignorando y dejando
que esos problemas crezcan por no hacerles caso y buscar soluciones. El mejor ejemplo
es el racismo y clasismo; no porque el KKK haya dejado de hacer ejecuciones públicas
y quemar cruces en los jardines significa que el racismo desapareció en EUA; no
porque la discriminación por motivos de clase social este penado por las leyes
mexicanas significa que las expresiones clasistas o el rechazo y maltrato a los
pueblos indígenas o personas en situaciones marginales hayan desaparecido.
Estamos queriendo tapar el sol con un dedo porque si bien el que existan esas
leyes es un gran paso, no es la panacea; hay muchas otras cosas que se deben
hacer si es que queremos erradicar verdaderamente esos problemas sociales. De
nada sirvió haber hecho que despidieran la mujer que hizo un chiste racista y
desubicado sobre el SIDA si ella no deja de pensar que el SIDA y las
enfermedades venéreas son solo un problema de negros y de países del tercer
mundo. De nada sirve linchar a James Gunn por algo que dijo hace 10 años y
destruir su carrera si con eso no se desmantelan las redes de pedofilia y
pornografía infantil que operan a nivel mundial y que muchas veces están
protegidas por gente de mucho poder. El linchamiento público en redes sociales
no es la respuesta, porque si bien ha habido veces en que internet tiene razón
y ayudan a detener a verdaderos criminales o gente que solo incita al odio.
Muchas otras veces, solo han conseguido joder la vida de alguien por ser un
idiota en público.
¿Saben
en qué nos estamos convirtiendo? En una dictadura de la amabilidad. Hay un capítulo
del maravilloso mundo de Gumball que explica mejor a que me refiero. Se llama
“la seguridad”, en él, luego de que Gumball y Darwin vean un espeluznante video
sobre la seguridad en clases, Darwin queda traumatizado con la idea de que el
mundo es peligroso y comienza a hacer cambios ridículos en su entorno para que
todo sea seguro al %1000. Cambia la comida por proteínas y vitaminas puras pues
está preocupado por el gluten o los colorantes; pone un filtro parental en la
televisión y bloquea las malas palabras en el mundo real; llega al punto de
regañar a los personajes animados de la TV por usar yunques y por correr ya que
es peligroso. Darwin llega al punto de encadenar a su familia para lavarles el
cerebro para mantenerlos seguros con cámaras y reglas absurdas (como que nadie
puede estar triste o caminar rápido pues se pueden caer). Gumball y los demás
logran escapar y burlar a los guardias para finalmente encontrarse cara a cara
con el dictador Darwin que tras una charla con Gumball se da cuenta de lo
absurdo de sus reglas y acepta que la vida es peligrosa y no puede simplemente
meterse en una burbuja donde nada malo pase. Básicamente entiende que “la vida
es un riesgo carnal”. En eso nos estamos convirtiendo, la gente se queja de que
los millenials son unos delicaditos, pero yo veo gente bastante adulta en
twitter haciendo berrinches porque el mundo no es como ellos quisieran
(cofcofTrumpcofcof) o porque alguien dijo algo que los ofendió, aunque esa no
haya sido la intención.
Y
es que esa es una de las cosas por las que el buen humor negro funciona. No
busca simplemente ofender o escandalizar nomas porque si, sino que busca
resaltar a manera de sátira un problema social real y a veces simplemente hacer
ironía o chistes sardónicos sobre algo que puede ser delicado, pero siempre de
manera frontal. Digo esto porque hay quien se escuda detrás de la excusa de “es
solo humor, solo es un chiste” cuando están metiendo sus ideologías políticas por
lo bajo. Y esto es relevante porque la corrección política también provoca que
nadie pueda decir que es lo que piensa de un tema, porque se nos ha enseñado
que cuestionar está mal, que si cuestionas estas atacando y no es así.
Cuestionar es necesario en cualquier ideología o movimiento es necesario ser crítico
con lo que apoyas o te gusta. Siendo así, volvemos a la paradoja de la
tolerancia.
Hay
gente que cree que grupos de extrema derecha como el KKK no deberían tener
acceso a redes sociales o a tener revistas o programas en medios de comunicación.
En primera, siguiendo esa lógica, ningún grupo de extremos (derecha, izquierda,
religioso, económico, etc.) debería poder tener acceso a la libre expresión, no
solo la extrema derecha. En segunda, si los dejas tener una red social o
expresarse por algún medio convencional, los tienes ubicados, sabes quienes son
y donde están. El censurarlos solo lograra convertirlos en mártires, pues desde
su retorcida lógica, “si nos callan es que tenemos razón” aunque no sea así. Y
por último y quizás más importante, la libertad de expresión es en ambos
sentidos. No puedes decir que la libertad de expresión está bien SOLO cuando
quien la ejerce me cae bien o apoya mis ideas. Por eso las redes sociales son
tan peligrosas en cuanto a los sesgos cognitivos. Como en la mayoría solo
seguimos o agregamos a quienes nos caen bien o comparten nuestros gustos/ideas,
las redes sociales se convierten en una enorme caja de resonancia, pues todos
opinan y dicen lo mismo. De modo que terminas creyendo que el mundo es como tú
y tus amigos piensan y cualquiera que diga lo contrario está mal porque como
tanta gente va a estar equivocada ¿verdad?
Contrastar
ideas y cuestionarlas no solo es sano sino necesario para una sociedad verdaderamente
democrática y libre. Es por eso que yo defiendo la libertad de expresión para
todos, aun para los idiotas. Si yo quiero hablar debo dejar hablar a los demás,
así tu puedes tirar mierda, pero yo puedo decirte que es mierda. Pero la
libertad de expresión también viene con responsabilidades y es aquí donde la
burra torció el rabo, porque a nadie le gustan las responsabilidades, todos
queremos libertad sin límites, pero así no funcionan las cosas. Si van a
ejercer esa libertad háganlo haciendo responsables de lo que dicen, y ya no
solo respecto a responsabilizarse de cualquier consecuencia de lo que digan,
sino también de hablar de frente, no quieras disfrazarme tus ideas políticas
como chistes, si quieres hablar sobre política o tu ideología en algún otro
ámbito, adelante, pero hazlo de frente, no seas hipócrita y te escudes en que
es solo un chiste.
Así
llegamos al último punto de este pergamino: el derecho al olvido. Y no, no me
refiero a “Hitler no hizo nada malo” o algo así, sino a que todo tenemos un
pasado, todos alguna vez dijimos barbaridades en nuestro afán de ser súper EDGY
y políticamente incorrectos. Y no mientan, todos lo hicimos en algún momento y
esto lo sacó a colación por algo muy importante: EL CONTEXTO. Los tiempos
cambian y lo que se considera o no humor aceptable igual. Hace 10 años y más
para atrás todavía, al inicio de los 00’s el ambiente era otro, con la caída de
muchas barreras de censura y esa idea de “¡SE PUEDE TODO!” todos queríamos
probar hasta donde podíamos estirarlos límites. Por eso pudieron surgir los
Simpson, padre de familia, american dad, la casa de los dibujos, south park, es
más hubo una época en que padre de familia se promocionaba diciendo que era más
acido que los Simpson, south park se volvió tan popular precisamente por el
humor vulgar e incorrecto que manejaba y nos daba risa por el contexto que
había alrededor (con Rick y Morty que es una serie más actual pasa lo mismo,
más de una vez han hecho bromas que WTF) y ok seguramente muchas de estas
series que acabo de mencionar habrá millones personas a las que no les gusten,
pero el punto es que en aquella época había un poco más de libertad y esa
libertad termino convertida en libertinaje, sobre todo en internet donde, aprovechando
el clima permisivo y el anonimato que daba el internet de antaño, uno se ponía
a decir pendejada y media, a soltar improperios y mentar madres a diestra y
siniestra por querer ser súper incorrectos, irreverentes y malotes: yo lo hice
y seguramente más de uno de ustedes también pero no me jodan que no puede haber
derecho al olvido por una mamada que dijiste cuando tenías 13 años y ahora a
tus veinte y pico te va a venir a causar pedos.
Esto
fue hace 10 años y no es solo que Gunn se disculpe ahora y reconozca que la cago,
se disculpó antes (hace como 6 años) y acepto el error. Todos cambiamos y
maduramos (a menos que seas Donald Trump y su gabinete), ¿no merecemos una
segunda oportunidad? Y es que también dimensiónenlo, fueron unos tweets
idiotas, no provoco una masacre o estafo/robo millones de dólares
(ejempoliticoslatinoamericanosejemejem), como ya dije antes, al momento Gunn
solo puede ser acusado de haber sido un imbécil con un sentido del humor de
mierda, no se le ha acusado ni mucho menos comprobado nada que tenga que ver
con pornografía infantil (que es de lo que todo mundo en internet lo acusa en
base a rumores). Mientras no se le compruebe ningún crimen, el sigue teniendo
derecho al olvido, al igual que todos los demás, porque TODOS tenemos un
pasado.
¿Cuál
es mi conclusión sobre todo esto? Los linchamientos por internet son algo que
se puede salir de control muy fácilmente, lo políticamente correcto si es un
cáncer que no desaparecerá hasta que la gente aprenda a tener dos pesos de
madre (o sea a tener sentido común al soltar un chiste) y es una estupidez que
te puedan correr (o linchar) por algo que dijiste hace 10 años o más y peor aun
cuando ya te arrepentiste y pediste disculpas por ello.
Finalmente,
solo me queda una recomendación rápida, se dice mucho que uno como espectador,
como consumidor, como fan de algo debe ser más activo (y crítico, agregaría yo)
y es precisamente lo que hacen las turbas en internet, se ponen tan activos y
pesados que logran que una actriz renuncie a un papel de un personaje trans género.
Esto pasa, porque los fans locos (los que mantienen esta dictadura de lo
políticamente correcto) son demasiado activos, mientras que los que no estamos
de acuerdo o nos parece una mamada sus actitudes no hacemos nada, solo miramos
y los criticamos (como yo verdad, oh the irony). Así que el consejo es, seamos
más activos, no dejemos que los idiotas griten más fuerte, no dejemos que los
ofendidos ganen, si queremos un mundo más democrático tenemos que actuar,
tenemos que movernos, pues como se dicen en kick ass “los malvados ganan cuando
la gente buena no actúa”.
Pero
ya que voy a recomendar terror, no quería quedarme del todo solo en eso (que
bien podría hacerlo en booktag o algo así) así que antes de las
recomendaciones, una pequeña reflexión sobre porque creo que exponer a los
niños a historias de miedo es bueno y hasta necesario. 
_poster.jpg/220px-Frankenweenie_(2012_film)_poster.jpg)
