El
arte imita a la vida, por tanto la
ficción también lo hace, pero cuantas veces no hemos visto como la realidad
supera la ficción de las maneras más inverosímiles. Si esto sucede entonces
¿qué tan clara es la línea que divide la realidad de la fantasía?, es más,
cabría preguntarnos si esa línea si quiera existe (o existió). El tema de este
post es el no saber diferenciar entre realidad y ficción, porque seamos
honestos, esto nunca ha sido del todo fácil, pero a últimas fechas, como lo dije en mi post
anterior, con internet puede resultar aún más complicado. Pero primero los
pondré en contexto; yo sigo una página en Facebook que se llama “mi fandom es
una mierda-confesiones” y es básicamente un sitio donde uno manda su
queja/confesión sobre algún fandom (o a veces hasta de cosas que no son del
fandom) por mensaje privado a los administradores y ellos la publican de forma
anónima. Usualmente es muy entretenido y hasta gracioso leer las confesiones y
los comentarios pero últimamente me he topado, tanto en confesiones como en
comentarios, muchas personas quejándose de
quienes no distinguen realidad y ficción, más específicamente de quienes
hablan muy a la ligera de temas serios y hasta delicados como lo es la
violación, pues (sobre todo en los fandoms hispanos) te encuentras con mucha
gente que al hablar de un personaje o de X capítulo de una serie, dicen cosas
como: “yo si lo violo” “que se lo viole ya!” “oie zhi que violable papu :v” y
similares. Este tipo de cometarios han desatado cierta polémica, sobre todo
dentro del fandom yaoi, pues a veces las admins de páginas yaoi hacen “la hora
zhukulenta” donde se dedican a subir contenido +18 y a veces a hablar sobre sus
fantasías más enfermas. A mis estas últimas, casi siempre me causan gracia por lo locos o random que
pueden ser algunos comentarios, pero a veces te encuentras con chicas que se quejan
de como muchas niñas (porque si, la mayoría de las que publican las cosas más
locas son pubertas) toman a chiste o muy a la ligera lo que es un violación,
que no dimensionan lo que esto implica, que con cosas como esas solo
contribuyen a la cultura de la violación y cosas del estilo. La cosa es que
entiendo su punto y apoyo la mayor parte de su discurso aunque discrepo en
algunos detalles, pero vamos por partes, primero en lo que si estoy de acuerdo.
Concuerdo
con que actualmente se le ha perdido el respeto a las palabras y por ello su
significado ha perdido el peso que debería tener, también es cierto que, sobre
todo los más jóvenes, suelen tomar todo a chiste y no dimensionan la gravedad
de lo que están hablando ni mucho menos que sus palabras, al igual que sus
acciones, tienen consecuencias. Como ya lo dije, internet diluye la realidad y
nos hace pensar que lo que vemos u opinamos no tiene consecuencias, pues nos
separa y aliena de la realidad; y esto es un gran problema del mundo actual,
mucha gente que no ve la diferencia termina haciendo actos reprobables y hasta
criminales por pensar que no pasa nada, no miden sus palabras pues todo lo toman
a la ligera. Esto es cierto y les doy la razón en esto a quienes se quejan de
comentarios como los que dije, PERO ellos también caen en no distinguir
realidad y fantasía, pues (al menos en el caso de los fandoms de series, anime,
comics y demás obras de ficción) estamos hablando de personajes irreales,
inexistentes y por tanto fantásticos, es mas en el tema de las fantasías que
cuentan las admis, son eso, FANTASIAS, hay un largo trecho entre lo que uno
piense o diga y lo que haga, pueden decir que le harían las cosas más enfermas
a X personaje, pero creo que la mayoría (eso quiero pensar) de los que comentan
esas cosas en face saben que solo son fantasías, sueños guajiros que nunca
llevarían a cabo con una persona real. Justo por esto último es que considero
que quienes se quejan de este tipo de contenidos o bromas, que a veces incluyen
a personajes menores (por eso se indignan mas) tampoco están entendiendo la
diferencia; finalmente hablamos de una obra de ficción, de algo que no existe y
en la fantasía uno puede pensar todas la guarradas o locuras que quiera, por
eso es fantasía. Si admito que no falta al que se le va la pinza bien cabrón y
lo dice en serio pero eso no quita que sean los menos, la mayoría de nosotros
no haríamos ni la mitad de lo que decidimos o pensamos, ni aunque fuera con
nuestra pareja. Como dicen del plato a la boca se cae la sopa.
Ahora
bien, esos son dos perspectivas desde la actitud de los fans de una obra, pero también
hay otro punto interesante (e importante) de tratar: ¿hasta donde es
responsable un autor por su obra?, me refiero a todas esas veces en que alguien
sale con que la violencia y crímenes del mundo son responsabilidad de los
creadores de contenidos violentos, moralmente cuestionables o muy gráficos,
pongamos un ejemplo. La música de Marilyn Manson, en su momento se le culpó o
relacionó con la masacre de Columbine, ya que los chicos que la cometieron eran
sus fans, pero ¿realmente Marilyn es responsable de lo que otras personas hagan
solo porque son sus fans?, yo creo que un autor no puede hacerse responsable de
lo que otros interpreten o hagan de su obra, Salinger no podía ser responsable
de lo que Chapman hizo, ni King de que algunos chicos desequilibrados vieran en
su novela de rabia la autorización para cometer una masacre. Un autor no
debería autocensurarse para no herir susceptibilidades o por miedo a que
alguien que no distinga realidad y ficción se lo tome en serio y cometa una
locura, el autor solo es responsable de sus propios actos y palabras, ya lo que
otros interpreten es su problema.
Para
mi ningún tema debería ser tabú a la hora de tratarlo en la fantasía, pues por
eso es fantasía, no es real, y por tanto nos da la oportunidad de experimentar
con nuestros propios límites y el ¿qué pasaría si…? la especulación que nos
ofrece la ficción no debería de tener que coartarse por las leyes que rigen a
la realidad, sino ¿así que chiste?, mientras entendamos que hay una diferencia
entre lo que podamos pensar, escribir o decir y lo que sucede o podríamos
atrevernos a hacer en el mundo real, no
veo porque coartarnos; locos siempre habrá y si la ficción se limitará como se
limita la realidad nunca se habría escrito de amores prohibidos (Romeo y
Julieta), la defensa de los derechos de los negros (como matar a un ruiseñor), el
incesto (prohibido), la depresión y el
desencanto hacia la vida (Jude el oscuro), la manipulación, dominación y
supresión del libre albedrio (1984, Fahrenheit 451, un mundo feliz) y tantas y
tantas obras geniales y asombrosas que en su momento (y algunas aun hoy)
tocaron temas tabú para la sociedad de la época, pero que marcaron un hito en
la historia de la literatura y nos abrieron los ojos a otras realidades que
preferimos ignorar mirando hacia otro lado. El problema radica, a mi parecer, en las personas que no distinguen
que eso es ficción, que nada de lo que se plantea ahí es una invitación o una aprobación
a realizar los actos que se narraron; es por esas personas que tantas veces se ha
buscado censurar a los autores que tocan temas controversiales, porque, según estas
buenas conciencias, influyen negativamente en la gente. En primera, si un simple
libro, una canción, una película o alguna otra obra, te puede influenciar al
punto de trastornar tú personalidad o manera de actuar, pues no creo que el
hecho de que el contenido fuera controversial haya sido particularmente importante
para esto, pues si la persona es influenciable de por sí (conozco muchos que
cada libro/película/serie que ven les cambia la vida), el contenido de la obra
era lo de menos, es más hasta alguna otra persona te pudo haber influido antes
de estar en contacto con la obra. Segundo, ¿cómo un autor va a saber cómo va a
reaccionar la gente ante su obra?, uno
no puede prever todos los escenarios posibles y aun así cada cabeza es un mundo
e interpreta las cosas de manera diferente, bueno y ultimadamente (aquí va el
punto tres) tú no eres responsable de los actos de nadie más que de los tuyos,
mientras no tengas nada que ver directamente con la persona no eres responsable
de lo que ella haga (por algo tiene libre albedrío ¿no?).
En
resumen, tanto quienes se clavan mucho en un fandom y pierden el sentido de la
realidad, como quienes no entienden que las fantasías de la gente hacia un
personaje ficticio son solo eso, fantasías, están mal y no distinguen la diferencia
entre realidad y ficción. Por culpa de estas personas es que muchas veces se
busca censurar a los autores (o ellos mismos se auto censuran) para evitar que un
loco se tome muy a pecho su creación o la use para justificar una locura.
Y
ustedes que opinan ¿Creen que es fácil distinguir entre realidad y ficción? ¿La
línea siempre es clara? Espero sus respuestas y opiniones en los comentarios, me
despido y nos leemos la próxima vez.
No hay comentarios:
Publicar un comentario