martes, 4 de septiembre de 2018

¿Recuerdas la letra escarlata? ¡Volvió! En forma de fichas


TODO ES OFENSIVO…ok talvez no es la mejor forma de comenzar con esto, pero creo que como comience da un poco igual. Seguro últimamente tienen la impresión de que todo mundo se ofende por todo y si tienen razón, pero hay algunos matices. El primero es que, no, los millenials no son la generación de los quejicas y ofendidos, o al menos no es su totalidad. La gente siempre ha sido súper sensible a todo, a críticas, a las opiniones ajenas, a que alguien no comparta sus creencias o ideologías. La diferencia es que antes estos ofendidos se manifestaban de maneras más violentas. El ofender o contradecir a un grupo hegemónico o mayoritario te podía llevar a la hoguera, la horca o ser apedreado en una plaza pública. Con los años esto dejo de hacerse porque el auge de la idea de la libertad de expresión como un derecho universal se generalizo y las leyes comenzaron a prohibir este tipo de actos.



Y fue así como llegamos a esto, a que los ofendidos se manifiesten por medio del escarnio público en redes sociales, que griten su indignación en internet. Y si me incluyo porque aquí estoy yo escribiendo esta entrada para quejarme de los ofendidos y quejicas. Pero si solo fuera para quejarme, no estaría escribiendo este post, seguramente solo estaría escribiendo una serie de estados enojada en Facebook, sacando la bilis que traigo dentro. Pero no, escribo esto porque esta situación de los ofendidos y lo políticamente correcto ya se salió de control, ya estamos llegando a cosas ridículas y si bien sé que este blog no tiene el más mínimo impacto en nada (pues sé que no me leen ni 10 personas), necesito sentir que estoy haciendo algo más que rumiar mis corajes. Dicha toda esta introducción, bienvenidos sean a otra entrada de alguien criticando y quejándose de lo políticamente correcto y los ofendidos. Pueden dejar sus mentadas de madre en los comentarios. 

La corrección política, alias el cáncer que está acabando con el arte, alias la nueva intolerancia, el mejor amigo del victimismo, alias belcebú, satanás o el anticristo. Esas dos simples palabras “políticamente correcto” son capaces de evocar la cólera y el odio más viscerales, pero ¿porque? Fácil, porque esto ha traído una serie de censuras (muchas ridículas) y debates al respecto que solo están logrando politizar y dividir aún más, si es posible, a la humanidad. Para entender esto necesitamos hablar el mismo idioma. Lo políticamente correcto se refiere en general a un lenguaje, comportamiento e ideas que intentan minimizar cualquier posible ofensa a algún grupo específico (especialmente las minorías o grupos marginales). Hasta aquí todo genial, se trata de ser lo más ambles y corteses posibles con los demás ¿no? …no precisamente.

Si bien la idea original no esta tan mal, el camino al infierno esta pavimentado con buenas intenciones, porque esta buena fe ha sido torcida de una manera que, oh boy. En estos tiempos la corrección política implica tratar de no ofender a nadie y lo malo es que esto, especialmente en los tiempos que corren, es jodidamente imposible; porque básicamente ahora cualquier cosa, pero en serio CUALQUIER MINIMA CHINGADERA, es ofensiva y es motivo de pelea. Y es que ya es solo que la gente se ofenda e indigne por cosas que claramente buscan joder y hacer menos a alguien (o burlarse de una problemática real con saña) sino que ya hasta decir algo neutral o decir algo general ofende a todos. Me refiero a que ha habido quien se ofendió al punto de reclamar a la compañía, porque le toco una tapa con las palabras “you retard” (tu retrasado en inglés) que era parte de un concurso de Coca-Cola Canadá donde todas las tapas de esa bebida emparejaban al azar dos palabras, una en inglés y otra en francés (en gran parte de Canadá también se habla francés). En francés retard significa tarde.

La indignación vino porque la mujer que leyó el mensaje, tiene una hermana con autismo y leer eso en su situación particular la ofendió muchísimo. Ahora, si bien es cierto que en Coca-Cola se la mamaron al combinar palabras al azar sin pensar en las posibles combinaciones ofensivas y que no todo mundo está al tanto del concurso de sus productos. Pero también no se mame, un publicista no puede prever absolutamente todos los escenarios y situaciones particulares donde algo tan random como unir dos palabras al azar pueda ofender a alguien. Y de hecho de ahí salió un meme de que cuando alguien decía algo como una piedra o una imagen en blanco, la gente contestaba sarcásticamente “oye eso me ofende, porque blanco y no negro” o tipo “mi hermana murió aplastada por una roca, no te burles imbécil” porque así de ridículo es esperar que al hacer un chiste sobre algo obviamente exagerado o casi imposible de que pase, prevea la mínima posibilidad de que a alguien que, si le haya pasado eso, lo vea y se ofenda.  

Ahora, que este simple ejemplo sirva de introducción para todos los sinsentidos que estamos por ver. Lo dije al principio, todo es ofensivo porque la corrección política es cáncer y no lo digo yo, lo dice la ciencia. No en serio, hay estudios serios de los años noventa donde ya se advertía del problema que implicaba la corrección política, porque básicamente se trata de presión social para que nadie diga nada, se trata de hipocresía en su máxima expresión, porque si bien de dientes pa fuera y de cara al grupo te digas súper correcto y de acuerdo con todos, eso no cambia tus ideas en lo personal e íntimo. Es simplemente taparse los ojos y decir “no oigo, no oigo, soy de palo” pues creen que, si ignoras los problemas el suficiente tiempo, o los maquillas lo suficiente, la realidad terminara por ajustarse a lo que “debería ser”. Pero citando al bueno de esquizo (del canal esquizofrenia natural, visítenlo en buenísimo) “la realidad es ofensiva” y parafraseando a Void (de VidocVoid, igual súper recomendado) “la realidad es, aunque no quieras que sea”.

Y es que con ser políticamente correctos no estamos reparando o trabajando en los problemas de fondo. Básicamente los arboles no nos dejan ver el bosque, porque por estar peleando por pendejadas (como que los milenials mataron a los diamantes o que si el gluten free o que se yo que mamada) no nos estamos dando cuenta de la avalancha que se nos avecina. Y con esto me refiero a la cada vez más tensa situación geopolítica, la crisis de salud mental y fisiológica, la cada vez más real escases de recursos y energéticos, el regreso del fascismo y la ultraderecha, la automatización del empleo y las inteligencias artificiales; todo esto está pasando RIGHT NOW, y no, no en aquel país en el culo del mundo donde en puta vida voy a poner un pie, está pasando ahorita en TODO EL MUNDO y nosotros peleándonos porque si Juanito nieves debe o no morir o que si black mirror es una obra maestra o no. Y aquí debo hacer un pequeño paréntesis, pues esto último engarza con algo a lo que le quería dedicar una entrada aparte: la pseudo cultura. Este concepto es algo empleado por uno de mis profes de la carrera para referirse de modo despectivo a la cultura pop pues consideraba que era una pérdida de tiempo. Y si bien hay mil cosas que quiero rebatir sobre esto, debo admitir que tienen un punto: es una tontería estar más al pendiente de la última serie de Netflix o el último álbum de Ariana Grande que de lo que está pasando al mundo (que por cierto se lo está cargando el payaso). Y ese es el problema de nuestros tiempos, nos preocupa más la cultura pop que lo que está pasando en el mundo real, nos preocupa más que juego de tronos sea machista o racista (siendo que la historia se desarrolla en un puto mundo despiadado y medieval donde todos son carne de cañón) que del turismo sexual infantil en el sudeste asiático o de los secuestros y violaciones de niñas por parte del boko haram. Es ridículo, es jodidamente dantesca y surreal esta situación.



Pero ahora vamos a pasar a otro punto de este cáncer que mencione al principio: el escarnio público por parte de turbas de internet. Seguramente se habrán enterado del despido de James Gunn (el director de guardianes de la galaxia) por culpa de unos tweets de hace 10 años que alguien desenterró y desataron un auténtico linchamiento que termino en su despido por parte de Disney (que como saben ya compro a FOX, a LucasFilm y a tu abuela). A mi Gunn y los guardianes me chupan un huevo, pues no me interesan sus películas (ni casi ninguna de superhéroes la verdad) pero sirve como un buen ejemplo de cómo esto de las redes sociales y el poder del pueblo se nos ha salido completamente de control.

Para ponerlos en contexto, Gunn fue despedido luego de la polémica que se armó por una serie de tweets que escribió hace 10 años, haciendo “chistes” de “humor negro” mayoritariamente sobre pedofilia. Y ok, estos tweets fueron simple y llanamente comentarios pendejos, porque de humor negro no tienen nada, aunque también hay un beneficio de la duda porque no sabemos en qué contexto se dieron porque eso fue hace 10 pinches años. Pero bueno, todos tenemos un pasado y estoy segura que más de uno que me está leyendo escribió o dijo alguna burrada en el pasado (y no se hagan, todos los hemos hecho, yo también, shame on me), la cosa es que esto no paro en el linchamiento público de Gunn por sus pendejadas de hace una década. No, esto desemboco en el despido de Gunn por parte de Disney (que sería su futuro jefe), situación que mucha gente achaca a la presión social ejercida por las turbas de Twitter que taggeaban a Disney exigiendo que despidieran a Gunn. Y que también taggearon al FBI para que lo investigara por presuntamente ser un pedófilo.


Ok, ok, vamos con calma. En primera y más importante, no creo que el despido de Gunn haya tenido que ver tanto con la presión social por los tweets; aun cuando Disney dijo que lo despidió porque no podía permitir que una persona con valores tan distintos a los de la empresa trabajara con ellos. Y aunque esta respuesta es una mamada, porque si quieren tener solo gente súper family friendly ¿porque compraron FOX? Siendo que ahí tienen a padre de familia y los Simpson, que muy family friendly no son, digo si tan estricto quieres ser ¿Por qué no investigas bien a tus futuros empleados o las empresas con las que quieres trabajar? Pero bueno, aparte de esta obviamente ridícula excusa, la realidad es que al menos a mí (y varios más) me parece que esto obedece a una movida comercial más que otra cosa. Disney despidió a Gunn para evitar posibles problemas en la compra de FOX, esto seguramente ante la posibilidad que tanta atención sobre esos tweets pudiera llevarlo a una investigación por pederastia, lo cual podría traer problemas para completar la compra. Esto de la investigación no solo es por esos tweets pendejos que volvieron a ser relevantes sino porque un amigo cercano a Gunn, ya había sido acusado y procesado por posesión de pornografía infantil y ahora que las tonterías dichas por Gunn han salido del olvido es obvio que las sospechas (si es que durante la investigación de su amigo no fue investigado ya a fondo) crecen y vuelven a focalizarse sobre él. Disney solo está blindando su inversión (comprar FOX) previendo la POSIBILIDAD de que Gunn sea acusado y/o investigado por un delito; y recalco la palabra posibilidad porque al momento de escribir estas líneas no se ha confirmado nada respecto a algún delito por parte de James Gunn, siendo así, cualquier cosa que se diga o cualquier rumor que circule por redes sociales es mera especulación. 

Pero más allá de todo el revuelo que se generó por estos tweets que escribió Gunn hace 10 años, hay una cuestión de fondo bastante delicada; y me refiero al linchamiento público en internet que ya mencionaba antes. Si bien en el caso de Gunn su despido no se debió del todo a las turbas de internet que lo apalearon, ha habido bastantes casos donde los internautas indignados han terminado por destruir la vida de alguien. Un ejemplo sencillo es, otra vez un tweet (twitter es la red social de los indignados y los SJW por excelencia solo debajo de Tumblr) de una mujer anglosajona (creo que era de EUA) que iba a viajar a un país africano por trabajo. El mentado tweet decía (parafraseándolo un poco pues no recuerdo las palabras exactas) “voy a viajar a África por negocios, espero no contagiarme de SIDA. Es broma soy blanca” 



Ok, estamos de acuerdo que es una pendeja y fue un chiste de mal gusto, pero la cosa no termino con el linchamiento público de esta mujer por su chiste de mierda. Ella twitteo esto antes de subir al avión y cuando aterrizo, ya no tenía trabajo; la habían despedido por la pendejada que dijo debido a que todo twitter se volcó a investigarla (quien era, donde vivía, su trabajo, amistades, todo) y una vez que tuvieron el nombre de la empresa donde trabajaba comenzaron a pedir que la despidieran por racista ¡y lo consiguieron en menos de 6 horas! Y ya lo dije, estamos todos de acuerdo con que es una estúpida por haber dicho eso y creer que es gracioso o más bien que lo va a ser para todo el mundo. Pero tanto como para que la despidieran, creo que se nos ha ido un poco la flapa ahí ¿no chicos? Si es un chiste de mal gusto y racista, SI LO ES. Merecía el escarnio público en twitter, puede que sí, pero si esta mujer no trabajaba en derechos humanos, en una ONG dedicada a la atención de pacientes con SIDA o en una organización gubernamental o privada dedicada a las relaciones internacionales, la salud, o contra la discriminación, pues esto podía quedar como una burrada más de un imbécil en internet.

Y es que con este tipo de situaciones entramos en terreno fangoso, porque la línea que separa el humor negro de ser un hijo de puta es muy delgada. Y si ok, el humor negro tampoco tiene porque gustarle a todo el mundo, pero tampoco creo que el que alguien suelte un chiste de mal gusto deba perder su empleo, SIEMPRE Y CUANDO ese empleo no está relacionado con la pendejada que soltó la persona. No vas a trabajar en una escuela si haces chistes de pedófilos o maltrato infantil constantemente. Y es que ahí hay otro punto, la constancia. Una cosa es que hoy por N razón sueltes un chiste desubicado o pasado de verga y otra que diario a toda hora estés bromeando con eso (comoyoconelsuicidio cofcof), digo ahí si saltan más las alarmas.

Y podrán decirme “es que es racista, es que incita al odio, es que me ofende” si, los entiendo, pero ¿no creen que apedrear públicamente a una persona y destruir su carrera o su vida por una estupidez que dijo en internet es ir un poco demasiado lejos? Se están convirtiendo en lo que juraron destruir. Y también es cierto que aquí caemos en la paradoja de la tolerancia de la que hablaba Karl Popper “tolerar todo menos la intolerancia”. si algo tengo claro sobre la vida, es que no es fácil ser buena persona, cualquiera tiene mil razones para ser un hijo de la chingada con el prójimo y el mundo no nos lo pone más fácil para ser buenos. Y siendo así, se vuelve obvio porque la línea entre hacer humor negro y soltar una ofensa pura y dura es tan delgada. 

Ok está bien querer ser tolerantes y combatir el odio, pero también es cierto que la corrección política lejos de eliminar el odio, lo está acrecentando. Porque no busca eliminar los problemas de fondo que generan que el mundo sea ofensivo, sino que los esconde bajo el tapete, bajo esa fachada de corrección política donde todos nos amamos y somos buenos de dientes pa fuera, ignorando y dejando que esos problemas crezcan por no hacerles caso y buscar soluciones. El mejor ejemplo es el racismo y clasismo; no porque el KKK haya dejado de hacer ejecuciones públicas y quemar cruces en los jardines significa que el racismo desapareció en EUA; no porque la discriminación por motivos de clase social este penado por las leyes mexicanas significa que las expresiones clasistas o el rechazo y maltrato a los pueblos indígenas o personas en situaciones marginales hayan desaparecido. Estamos queriendo tapar el sol con un dedo porque si bien el que existan esas leyes es un gran paso, no es la panacea; hay muchas otras cosas que se deben hacer si es que queremos erradicar verdaderamente esos problemas sociales. De nada sirvió haber hecho que despidieran la mujer que hizo un chiste racista y desubicado sobre el SIDA si ella no deja de pensar que el SIDA y las enfermedades venéreas son solo un problema de negros y de países del tercer mundo. De nada sirve linchar a James Gunn por algo que dijo hace 10 años y destruir su carrera si con eso no se desmantelan las redes de pedofilia y pornografía infantil que operan a nivel mundial y que muchas veces están protegidas por gente de mucho poder. El linchamiento público en redes sociales no es la respuesta, porque si bien ha habido veces en que internet tiene razón y ayudan a detener a verdaderos criminales o gente que solo incita al odio. Muchas otras veces, solo han conseguido joder la vida de alguien por ser un idiota en público.  

¿Saben en qué nos estamos convirtiendo? En una dictadura de la amabilidad. Hay un capítulo del maravilloso mundo de Gumball que explica mejor a que me refiero. Se llama “la seguridad”, en él, luego de que Gumball y Darwin vean un espeluznante video sobre la seguridad en clases, Darwin queda traumatizado con la idea de que el mundo es peligroso y comienza a hacer cambios ridículos en su entorno para que todo sea seguro al %1000. Cambia la comida por proteínas y vitaminas puras pues está preocupado por el gluten o los colorantes; pone un filtro parental en la televisión y bloquea las malas palabras en el mundo real; llega al punto de regañar a los personajes animados de la TV por usar yunques y por correr ya que es peligroso. Darwin llega al punto de encadenar a su familia para lavarles el cerebro para mantenerlos seguros con cámaras y reglas absurdas (como que nadie puede estar triste o caminar rápido pues se pueden caer). Gumball y los demás logran escapar y burlar a los guardias para finalmente encontrarse cara a cara con el dictador Darwin que tras una charla con Gumball se da cuenta de lo absurdo de sus reglas y acepta que la vida es peligrosa y no puede simplemente meterse en una burbuja donde nada malo pase. Básicamente entiende que “la vida es un riesgo carnal”. En eso nos estamos convirtiendo, la gente se queja de que los millenials son unos delicaditos, pero yo veo gente bastante adulta en twitter haciendo berrinches porque el mundo no es como ellos quisieran (cofcofTrumpcofcof) o porque alguien dijo algo que los ofendió, aunque esa no haya sido la intención.



Y es que esa es una de las cosas por las que el buen humor negro funciona. No busca simplemente ofender o escandalizar nomas porque si, sino que busca resaltar a manera de sátira un problema social real y a veces simplemente hacer ironía o chistes sardónicos sobre algo que puede ser delicado, pero siempre de manera frontal. Digo esto porque hay quien se escuda detrás de la excusa de “es solo humor, solo es un chiste” cuando están metiendo sus ideologías políticas por lo bajo. Y esto es relevante porque la corrección política también provoca que nadie pueda decir que es lo que piensa de un tema, porque se nos ha enseñado que cuestionar está mal, que si cuestionas estas atacando y no es así. Cuestionar es necesario en cualquier ideología o movimiento es necesario ser crítico con lo que apoyas o te gusta. Siendo así, volvemos a la paradoja de la tolerancia.

Hay gente que cree que grupos de extrema derecha como el KKK no deberían tener acceso a redes sociales o a tener revistas o programas en medios de comunicación. En primera, siguiendo esa lógica, ningún grupo de extremos (derecha, izquierda, religioso, económico, etc.) debería poder tener acceso a la libre expresión, no solo la extrema derecha. En segunda, si los dejas tener una red social o expresarse por algún medio convencional, los tienes ubicados, sabes quienes son y donde están. El censurarlos solo lograra convertirlos en mártires, pues desde su retorcida lógica, “si nos callan es que tenemos razón” aunque no sea así. Y por último y quizás más importante, la libertad de expresión es en ambos sentidos. No puedes decir que la libertad de expresión está bien SOLO cuando quien la ejerce me cae bien o apoya mis ideas. Por eso las redes sociales son tan peligrosas en cuanto a los sesgos cognitivos. Como en la mayoría solo seguimos o agregamos a quienes nos caen bien o comparten nuestros gustos/ideas, las redes sociales se convierten en una enorme caja de resonancia, pues todos opinan y dicen lo mismo. De modo que terminas creyendo que el mundo es como tú y tus amigos piensan y cualquiera que diga lo contrario está mal porque como tanta gente va a estar equivocada ¿verdad?  



Contrastar ideas y cuestionarlas no solo es sano sino necesario para una sociedad verdaderamente democrática y libre. Es por eso que yo defiendo la libertad de expresión para todos, aun para los idiotas. Si yo quiero hablar debo dejar hablar a los demás, así tu puedes tirar mierda, pero yo puedo decirte que es mierda. Pero la libertad de expresión también viene con responsabilidades y es aquí donde la burra torció el rabo, porque a nadie le gustan las responsabilidades, todos queremos libertad sin límites, pero así no funcionan las cosas. Si van a ejercer esa libertad háganlo haciendo responsables de lo que dicen, y ya no solo respecto a responsabilizarse de cualquier consecuencia de lo que digan, sino también de hablar de frente, no quieras disfrazarme tus ideas políticas como chistes, si quieres hablar sobre política o tu ideología en algún otro ámbito, adelante, pero hazlo de frente, no seas hipócrita y te escudes en que es solo un chiste.

Así llegamos al último punto de este pergamino: el derecho al olvido. Y no, no me refiero a “Hitler no hizo nada malo” o algo así, sino a que todo tenemos un pasado, todos alguna vez dijimos barbaridades en nuestro afán de ser súper EDGY y políticamente incorrectos. Y no mientan, todos lo hicimos en algún momento y esto lo sacó a colación por algo muy importante: EL CONTEXTO. Los tiempos cambian y lo que se considera o no humor aceptable igual. Hace 10 años y más para atrás todavía, al inicio de los 00’s el ambiente era otro, con la caída de muchas barreras de censura y esa idea de “¡SE PUEDE TODO!” todos queríamos probar hasta donde podíamos estirarlos límites. Por eso pudieron surgir los Simpson, padre de familia, american dad, la casa de los dibujos, south park, es más hubo una época en que padre de familia se promocionaba diciendo que era más acido que los Simpson, south park se volvió tan popular precisamente por el humor vulgar e incorrecto que manejaba y nos daba risa por el contexto que había alrededor (con Rick y Morty que es una serie más actual pasa lo mismo, más de una vez han hecho bromas que WTF) y ok seguramente muchas de estas series que acabo de mencionar habrá millones personas a las que no les gusten, pero el punto es que en aquella época había un poco más de libertad y esa libertad termino convertida en libertinaje, sobre todo en internet donde, aprovechando el clima permisivo y el anonimato que daba el internet de antaño, uno se ponía a decir pendejada y media, a soltar improperios y mentar madres a diestra y siniestra por querer ser súper incorrectos, irreverentes y malotes: yo lo hice y seguramente más de uno de ustedes también pero no me jodan que no puede haber derecho al olvido por una mamada que dijiste cuando tenías 13 años y ahora a tus veinte y pico te va a venir a causar pedos.



Esto fue hace 10 años y no es solo que Gunn se disculpe ahora y reconozca que la cago, se disculpó antes (hace como 6 años) y acepto el error. Todos cambiamos y maduramos (a menos que seas Donald Trump y su gabinete), ¿no merecemos una segunda oportunidad? Y es que también dimensiónenlo, fueron unos tweets idiotas, no provoco una masacre o estafo/robo millones de dólares (ejempoliticoslatinoamericanosejemejem), como ya dije antes, al momento Gunn solo puede ser acusado de haber sido un imbécil con un sentido del humor de mierda, no se le ha acusado ni mucho menos comprobado nada que tenga que ver con pornografía infantil (que es de lo que todo mundo en internet lo acusa en base a rumores). Mientras no se le compruebe ningún crimen, el sigue teniendo derecho al olvido, al igual que todos los demás, porque TODOS tenemos un pasado.

¿Cuál es mi conclusión sobre todo esto? Los linchamientos por internet son algo que se puede salir de control muy fácilmente, lo políticamente correcto si es un cáncer que no desaparecerá hasta que la gente aprenda a tener dos pesos de madre (o sea a tener sentido común al soltar un chiste) y es una estupidez que te puedan correr (o linchar) por algo que dijiste hace 10 años o más y peor aun cuando ya te arrepentiste y pediste disculpas por ello. 

Finalmente, solo me queda una recomendación rápida, se dice mucho que uno como espectador, como consumidor, como fan de algo debe ser más activo (y crítico, agregaría yo) y es precisamente lo que hacen las turbas en internet, se ponen tan activos y pesados que logran que una actriz renuncie a un papel de un personaje trans género. Esto pasa, porque los fans locos (los que mantienen esta dictadura de lo políticamente correcto) son demasiado activos, mientras que los que no estamos de acuerdo o nos parece una mamada sus actitudes no hacemos nada, solo miramos y los criticamos (como yo verdad, oh the irony). Así que el consejo es, seamos más activos, no dejemos que los idiotas griten más fuerte, no dejemos que los ofendidos ganen, si queremos un mundo más democrático tenemos que actuar, tenemos que movernos, pues como se dicen en kick ass “los malvados ganan cuando la gente buena no actúa”.

Perdón por el tremendo pergamino que me avente, pero había mucho que sacar y mucho que desmenuzar de una vez, si llegaron hasta acá por favor díganme que opinan de todo esto, de lo de Gunn, de las turbas en internet, de lo políticamente correcto, de todo. Opiniones y mentadas de madre son bienvenidas en los comentarios. Me despido y nos leemos la próxima vez.

PD: acá les dejo algunos vídeos que explican y amplían los temas que trate a profundidad por si les interesa por si les interesa

Todo es ofensivo
Un vídeo en rojo
la turba de twitter
INJUSTO Caso James Gunn: el despido del director de Guardianes de la Galaxia 3
#CHUMELxHBO | Políticamente Correcto
En defensa del humor negro



No hay comentarios:

Publicar un comentario